Эксперт Наталья Деркач рассуждает о том, что правительство не поддержало законопроект об ограничении объема неучтенных наличных:
Это достаточно сложно – отслеживать, сколько у граждан на руках неучтенных наличных денег. Для того, чтобы это делать, одного закона было бы мало. Тут нужно и принимать очень много дополнительных подзаконных актов, и создавать специальные структуры, которые будут этим заниматься. Простой запрет держать на руках больше какой-то суммы, как всем понятно, ничего не даст. Чтобы запрет такого рода работал, нужен достаточно сложный механизм.
В общем, все адекватные люди понимают, что затраты которые с этим могут быть связаны, сейчас абсолютно не нужны. В текущей ситуации – тем более. Та система, которая у нас складывается, будет постепенно приводить к сокращению объемов наличных денег. Уже сейчас наличные больше используются гражданам как резервы. Все мы надеемся на некую стабилизацию и ждем ее, а она привет к снижению объемов наличности на руках у населения.
Что касается борьбы с отмыванием денег, полученных незаконно, то, на мой взгляд, инициатива по поводу наличных не помогла бы в этой борьбе. Она оказалась абсолютно непродуманной, и все последствия, которые с этим связаны, явно не были оценены заранее. Повторюсь: просто принять закон, просто запретить держать у себя наличные свыше какой-то суммы – это все равно что ничего не сделать. Надо думать о том, как закон исполнять, как этот регулировать. А все это, как и то, как именно подобный закон должен работать и на каком основании, было абсолютно непонятно.