Эксперт Павел Салин рассуждает о том, что «Новые люди» хотят стать главной оппозиционной силой в парламенте Якутии:
Потенциал «Новых людей» на данный момент существенно переоценен. Складывается впечатление, что хайп вокруг партии является результирующей трех векторов. Первый вектор – это запрос общества на обновление. И тот ореол новизны, на котором партия смогла выехать на думских выборах, по-прежнему еще на нее играет. Хотя уже гораздо меньше, чем прежде, потому что этот ореол и те действия, которые предпринимают партия в рамках старой парадигмы власти, противоречат друг другу.
Второй вектор – это большие вложения в пиар самих «Новых людей». В СМИ активность партии всегда сопровождается позитивным информационным флером, поскольку все это неплохо проплачено. Хотя, конечно, гораздо скромнеее, чем в 2021 году, когда партия и ее лидер тратили на пиар огромные деньги.
Третий вектор – это усилия власти, которая понимает, что есть запрос на обновление, и ей необходим игрок, который бы этот запрос канализировал. То есть имитировал бы какую-то новую политику, но, как некогда Жириновский на патриотическом фланге, фактически весь протест сливал бы. «Новые люди» продемонстрировали, что они на эту роль годятся: у них много громких слов, инициатив, а играют они в принципе по правилам власти и предпринимают те шаги, которые партии выгодны.
Что касается общей ситуации, положения и перспектив партии на федеральном уровне, то у нее примерно такие же перспективы, как у российской политической и партийной системы в целом. То есть, если будет сохраняться статус-кво, то партия в его рамках нашла свою маленькую нишу. Но события последнего времени (и мятеж Пригожина тут является только одним из элементов мозаики – есть много других событий) демонстрируют, что статус-кво уже нарушен, начал разрушаться и будет создаваться что-то новое. И какое место в этой новой реальности займет партия и сохранится ли вообще, вопрос открытый.
Но это справедливо и для всех остальных партий.
Что же до Якутии, то здесь ситуация прозрачна. Сардана Авксеньева пришла из Якутии – она была мэром Якутска, сверхпопулярным политиком в республике. Но свою популярность она получила на протестной волне, то есть люди ставили на нее как на реального протестного политика, который реализует альтернативную власть в Якутске. А после того, как она тоже начала играть по правилам власти, без борьбы ушла с поста мэра, слила поддержку протестного электората, ее котировки существенно снизились.
Сейчас партия пытается сыграть на репутация Авксентьевой в Якутии, но по сравнению с ситуацией давности в несколько лет ее поддержка снизилась в разы, если не на порядок.
Да, возможно, ее бренд попытаются использовать также в каких-то региональных избирательных кампаниях – например, в Сибири и на Дальнем Востоке, потому что Авксентьева представляла собой некогда не просто протестный бренд, а протестный бренд локализации восточносибирско-дальневосточной. Она больше в эту повестку попадала. Население там настроено несколько по-другому по сравнению с населением европейской части России – там более протестные настроения, и протест особый, не такой, как он проявляется в европейской части России.
Так вот, в эту повестку Авксентьева попадала, поэтому партия может попытаться использовать ее бренд в других регионах Дальнего Востока и Сибири, которые проблемны для власти. Но и на уровне макрорегиона «Восточная Сибирь и Дальний Восток» ее потенциал в настоящий момент существенно переоценен. Потому что она его разменяла на тактические бонусы. Она получила эти бонусы, но стратегически свою карьеру протестного политика похоронила.