Эксперт Владимир Байметов рассуждает о том, что с 1 сентября все российские вузы должны ввести «Основы российской государственности»:
Все происходящее в нашей стране в последнее время заставляет вспомнить одни анекдот, уже изрядно обросший щетиной. Разговаривают два политолога. Один спрашивает другого: ты понимаешь, что в стране происходит? Сейчас я тебе объясню — отвечает второй. Объяснить я и сам могу, ты скажи — понимаешь или нет? Эту ситуацию легко обратить на любую сферу, включая образование.
Авторы и инициаторы внедрения курса «Основы российской государственности» так много раз на различных мероприятиях объясняли, для чего нужно вести этот курс, какие задачи перед ним ставятся, что, наверное, уже и сами это поняли. Но мне лично понимания не хватает. Почему недостаточно было перезагрузки уже существующего курса отечественной истории, которую изучают все без исключения студенты российских вузов? Можно ли сформировать развитое чувство гражданственности и патриотизма в рамках отдельно взятого академического курса? Есть ли уверенность в том, что у самих преподавателей «правильно расставлены мировоззренческие аспекты»?
В соответствии с проектом концепции учебно-методического комплекса «Основы российской государственности» направлены на «формирование у обучающихся системы знаний, навыков и компетенций, а также ценностей, правил и норм поведения, связанных с осознанием принадлежности к российскому обществу, развитием чувства патриотизма и гражданственности». При этом общей идеологии, которая должна лежать в основе системы ценностей, определяющих правила и нормы поведения, у нас нет. В результате в основе формирования общегражданской идентичности лежат механизмы культурной, языковой, конфессиональной и даже персональной самоидентификации. Такой осовремененный вариант «православия, самодержавия и народности».
Однако в многонациональной и многоконфессиональной стране в работе данного механизма возможны сбои. Проблемы поликультурного общества приводят к тому, что реально действующим остается только механизм персональной самоидентификации — отношение к президенту и его действиям. С одной стороны это обеспечивает большие возможности для повышения его рейтингов, с другой — накануне начала выборной кампании смещает фокус общественного внимания с проблем социально-экономического развития на личности возможных претендентов.
Возвращаясь к новому курсу, хочется напомнить строки Есенина: «Лицом к лицу лица не увидать. Большое видится на расстояньи». К сожалению, в погоне за конъюнктурой можно легко скатиться до навешивания ярлыков, и научную дискуссию превратить в политический митинг. Это в истории российской государственности уже было. Может быть, стоит сначала определиться с идеологией и общими ценностями, а уже потом писать новые учебники и придумывать новые курсы.