Эксперт Александр Аршавский рассуждает о том, что в России решили повысить лимит переводов самому себе без комиссий до 30 млн руб. в месяц:
Это хорошее для население изменение, потому что у людей могут быть счета в разных банках и может возникать необходимость перебрасывать деньги с одного счета на другой. Сейчас перевод самому себе лимитирован 100 тысячами рублей в месяц, а далее взимаются комиссионные. Но могут возникать ситуации, когда человек, чувствуя сомнения в стабильности одного банка – например, ему стало известно, что финансовое состояние этого банка ухудшилось, – хочет оперативно перевести большие суммы в другой банк.
Такие ситуации действительно возможны: все-таки человек, заинтересованный в возможности переводить 30 миллионов рублей в месяц, может себе позволить оплачивать услуги финансового консультанта и потому способен узнать об изменениях в состоянии банков. Если законопроект будет принят в обсуждаемом сейчас прессой виде, такой человек сможет обезопасить свои деньги.
В общем, это будет касаться групп населения, имеющих высокий доход. Наверно, они и лоббируют это нововведение. Но для банков такое новшество будет негативным. 30 миллионов рублей – сумма, весомая для любого банка. Если в банке есть несколько десятков высокодоходных клиентов и они одновременно решат выбрать лимит на переводы без комиссии в течение месяца, это может сильно ударить по денежным потокам самого банка – ему надо будет срочно эти суммы изыскивать.
Поэтому банки точно будут сопротивляться принятию такого законопроекта. Сейчас комиссионные все же немного сдерживают эти потоки. Но посмотрим, кто победит. Вообще всегда в таких случаях есть те, кому это выгодно, идет на пользу, то есть те, для кого снижаются издержки – и есть те, для кого они повышаются.
Не может ли новшество привести к тому, что значительная часть средств перетечет в самые крупные банки? Может. Именно это происходило в США весной этого года, когда четыре банка потеряли ликвидность: люди из средних и небольших банков стали перекладывать средства в банки крупные, причем под более низкие проценты. Но надо сказать, что власти США даже стимулировали такой переток, потому что свободный переток денег поддерживает финансовую стабильность системы.