Эксперт Дмитрий Олейник рассуждает о том, что Минцифры запустило голосование за подключение сел к интернету в 2024 году:
Устранение цифрового неравенства — цель благая. Это повышение мобильности населения, возможность работать удаленно в любой точке и много других полезных и нужных вещей, но есть шероховатости.
В России более 125 тысяч населенных пунктов, так что такими темпами потребуется очень много лет на подключение их к интернету. Порог в 100 жителей не совсем оправдан, так как не учитывает многих реалий. Летом население может быть гораздо больше, прописаны далеко не все и так далее. Так что недовольных получается много.
Кроме того, подключение по кабелю — не самый современный способ, есть и другие, например, тот, что внедряет Илон Маск.
Сама лотерея с народным голосованием тоже не совсем однозначна, так как в условиях дефицита оборудования лучше подключать то, что ближе и дешевле, а потом двигаться дальше. В общем, вопросов там гораздо больше, чем может уместиться в комментарий.
Что касается возможного влияния на выборы, то оно минимально. Электронное голосование проводится далеко не во всех субъектах, и у жителей есть множество возможностей проголосовать иным образом и не по месту жительства в том числе. Полагаю, что, в первую очередь, это пиар-акция Минцифры, признанная продемонстрировать «современные подходы» и уйти от претензий тех, кто в обозримом будущем не будет подключен. Кроме того, в связи с разговорами о возможном секвестре бюджета акция с привлечением десятков тысяч проголосовавших за программу сохранит финансирование.