Эксперт Константин Емешин рассуждает о том, что частные клиники смогут выписывать рецепты онлайн:
Что касается дистанционного выписывания рецептов на лекарства, то я отношусь к этой идее с осторожностью. Как врач я могу сказать, что никакое рецептурное лекарство не должно выписываться дистанционно. И в ряде случаев вообще никакие назначения не могут делаться с помощью удаленного доступа. Нужно обязательно посмотреть пациента своими глазами, а зачастую и пропальпировать, или, допустим, послушать дыхательные пути с помощью фонендоскопа. Словом, я вижу много возможностей для того, чтобы отсутствие прямого контакта пациента с врачом оказалось вредным для подбора лечения.
При этом сложно бывает не просто выбрать препарат, но и подобрать схему лечения для конкретного пациента. Поэтому в части назначения препаратов телемедицина, которая у нас начала развиваться, должна регламентироваться строго и даже довольно жестко. Я сейчас, кстати, сталкиваюсь с похожей проблемой, поскольку пытаюсь помочь своим родственникам. И понимаю, что решать вопрос о том, что именно им должно быть назначено, следует отнюдь не дистанционно, а только после личного осмотра.
С пациентом нужно обсуждать его заболевание, возможно, назначать дополнительные консультации. Потому что любая логика лечения должна иметь какое-то основание. Так что я бы сказал, что дистанционную выписку лекарств следует ограничивать, причем не только для частных клиник. Это справедливо и для клиник государственных. Не так уж редко без личного осмотра врач назначить ничего не может. Проблема в том, что для назначений недостаточно информации, а значит, они будут необоснованными. А это серьезное упущение.
Мы и так иногда имеем дело с назначениями, обоснованными не теми причинами, на которые следовало обращать внимание. Я говорю о том, что некоторые фармацевты, чтобы обеспечить собственные доходы, заключают договора с врачами – и те говорят пациентам, что им нужен такой-то препарат, а купить его можно там-то. Я против этого.