Татьяна Мельникова (Саратов): Именно родители несут ответственность за воспитание своих детей, а не структуры, которые будут проверять игрушки

Эксперт Татьяна Мельникова рассуждает о том, что детские игрушки, продающиеся в России, хотят проверять на духовность и нравственность:

Пока эта инициатива достаточно размыта – по-хорошему, посмотреть бы на документы, прежде чем комментировать. Дело в том, что по определению духовно-нравственной идеологии нужна достаточно большая работа. У меня есть сомнения в том, что ее уже проводили. Возможно, инициатива выросла совсем не из такой работы, а на некоем сомнительным хайпе. Или даже не в хайпе дело, а в желании показать, что люди работают, выдвигают инициативы.

Понятие духовно-нравственной идеологии у нас в стране достаточно размыто. А тем более дело неясно, если привязывать сюда игрушки. Что это должно быть? Ангелочки? Какие-то иные игрушки? В общем, тут сложно говорить не только о воплощении, но даже и о цели такой инициативы, о панораме тех инициатив, которые могли бы быть с этим сопряжены. Плюс нельзя не сказать о психологии детей – она отличается от взрослой, естественно, но это значит, что у детей отличается и восприятие игрушек.

В то же время надо иметь в виду, что детское развитие должно строиться не только на позитиве, но и на каких-то иных эмоциях. Ребенок должен знать, что такое страх – тогда он будет понимать, что такое безопасность. Для развития всегда нужны контрасты, потому что иначе ребенок не будет понимать, где зло, а где добро, где хорошо, а где плохо.

К тому же когда мы говорим о страшных-ужасных игрушках, надо помнить, что их номенклатура достаточно широка. И что именно из них страшное, а что нет, что там развивает детей, а что не способствует их развитию, должны определять психологи. Совместно с кем-то, кто у нас специалист по духовно-нравственной идеологии. Даже не знаю, кто у нас в Российской Федерации за это отвечает на институциональном уровне…

В общем, если говорить о такой инициативе, надо проводить более серьезные исследования, которые пока в системном масштабе никто не проводил. Да к тому же надо будет еще определить, как потом это исполнять. В нерыночной экономике можно было бы, скажем, запретить или контролировать продажу игрушек. Но мы уже в рыночной экономике, этот номер не пройдет.

Если уж у нас до сих пор не могут запретить продажу алкоголя или сигарет, хотя давно известно о наносимом их использованием вреде, реализуемость инициативы относительно игрушек вызывает значительные сомнения. Потому что это поистине огромная работа – и результат ее, боюсь, не будет стоить тех усилий и средств, которые на это потребуются.

И, конечно, абсолютно правильно, что скорее нужно работать с родителями, чем с кем-то еще. Именно они несут ответственность за воспитание своих детей. А не структуры, которые будут проверять игрушки.