Дмитрий Солонников (Санкт-Петербург): Разбираться, почему у кого-то в новых регионах нет российских паспортов, – это отдельная задача

Эксперт Дмитрий Солонников рассуждает о том, что в новых регионах смогут голосовать с украинскими документами:

России, конечно же, важно проведение выборов на недавно присоединенных территориях, потому что выборы будут демонстрировать легитимность работы избранных органов государственной власти, вхождение их в единую систему государственного управления Российской Федерации, а также станут демонстрацией для международного сообщества участия населения в формировании новых институтов власти. И так далее, и так далее. Так что это очень важный этап.

Вопрос в том, как это можно организовать в нынешних условиях. Насколько велики сложности и по каким правилам тогда все это должно происходить? Конечно, нужно обеспечить максимальное участие всех жителей территорий и принимать меры для того, чтобы люди могли максимально активно выразить свою волю. Это нужно всем, в том числе и там для налаживания нормальной работы на этих территориях.

Всем понятно, что там сейчас сложная и не всегда однозначная ситуация. Поэтому нам сейчас нужно активная работа с населением, нужно, чтобы люди чувствовали, что о них заботятся, что они входят в нормальную жизнь. Нам нужно там максимально интенсифицировать процессы работа со всеми жителями присоединенных территорий. Сложный вопрос здесь в другом – в том, насколько эффективно поставлена работа по паспортизации населения.

Прошло уже больше года с того момента, как эти территории вошли в состав Российской Федерации. Можно ли оценить процент людей, которые имеют российские паспорта и которые их не имеют? И хорошо бы в каждом случае понять, почему за год паспорт не появился. Это достаточно важный момент. Что это, недоработка системы МВД, которая должна эти паспорта выдавать? Просчеты местных администраций? Или кто-то не хочет получать российское гражданство, думая, что эти территории могут вернуться в состав Украины?

То есть вопрос достаточно сложный, как мы видим. Что привело к возникновению такой ситуации? Недостаток нашей пропаганды? Недостаток активной работы гражданских институтов? Это нужно анализировать. Проще всего сделать вид, что все нормально, кто с кем хотел, с тем и проголосовал, и ладно, пусть дальше будет так же. Нет, это вопрос для серьезнейшего анализа.

То, что у людей с присоединенных территорий с документами большая проблема – правда. Это верно и для беженцев, которые находятся в нашей стране – им бывает очень трудно решить вопросы с получением документов, если у них никаких бумаг нет, все сгорело в результате обстрелов, пока они прятались в подвалах. И что теперь с ними делать? А это ведь еще и вопрос безопасности, вопрос серьезнейшего контроля, потому что вместе с беженцами, с теми, кто хочет быть вместе с Россией, к нам проникают и преступники, и боевики, которые потом организуют запуски беспилотных летательных аппаратов со взрывчатыми веществами.

В общем, это серьезнейшая работа, которую должны делать органы внутренних дел и основной части России, и на присоединенных территориях – разбираться, кто что делает, кто как работает, у кого какие документы и почему они такие. Поэтому все вопросы, возникающие по ходу организации голосования важны.

Да, конечно, голосование должно пройти. Да, конечно, нужно обеспечить максимальное участие всех проживающих на этих территориях лиц. Но разбираться, почему у кого-то (а тем более, если это у многих) нет российских паспортов, – это отдельная задача, которую тоже необходимо решать.