Эксперт Александр Щербаков рассуждает о том, что заработки российских фрилансеров выросли:
Труд фрилансера своеобразен – он может осуществляться вне формального официального рабочего места, вне офиса, поскольку не требует постоянного контроля со стороны руководства предприятия. И фриланс чаще всего оформляется в виде самозанятости. А самозанятость пока еще имеет определенные льготы в части налогообложения, так что предпринимателю проще и выгоднее заключить договор с наемным работником-самозанятым, чем оформить с наемным работником договор трудового найма, а такой договор гражданско-правового характера.
Эти отношения регулируются уже не Трудовым, а Гражданским Кодексом – при этом участники сделки, по сути, являются не работником и работодателем, а деловыми партнерами. В этом случае налоговые выплаты работодателя как бы исчезают – ему не нужно платить за наемный труд, а сам фрилансер платит определенную сумму (уже в меньшем размере) в казну со своих доходов, которые он получает от сделки. Так что это выгодно и фрилансеру, и работодателю, и рост доли тех, кто отказывается от работы по найму абсолютно закономерен.
При этом и фриланс в целом получает у нас все большее распространение. Такую же картину мы видим и во многих других странах, хотя там этот формат работы не связан с самозанятостью. Речь идет просто о труде, предполагающем большую свободу работника. Но, насколько я помню, доля таких работников в общей занятости ограничивается примерно 15%. Видимо, у нас тоже будет некий предел, после которого расширяться эта форма занятости больше не будет, но когда именно такой предел будет достигнут, когда пока неизвестно.
Сейчас у нас экономический рост идет в большей мере за счет реального сектора, сферы материального производства. А труд фрилансеров в этих областях в меньшей степени востребован, чем в области сферы услуг. Так что я думаю, рост заработных плат фрилансеров у нас все же носит временный характер. Временный, но объективный.