Эксперт Любовь Храпылина рассуждает о том, что российских мужчин одиночество тяготит больше, чем женщин:
Вопрос об одиночестве не нов – он и в классической литературе совершенно замечательно отображался у многих авторов. То есть это не проблема сегодняшнего времени и сегодняшних условий. Однако в сегодняшних условиях у этой проблемы есть три основных фактора влияния. Один из них – эгоцентризм и даже эгоизм, который расцветает в результате того, что красиво называют достижением автономии личности. Он имеет вид нежелания заботиться о другом, ставя свои желания, запросы, интересы и потребности всегда на первое месте.
Поэтому, когда речь идет, например, о создании семьи, у человека, получившего такое воспитание, сразу возникает вопрос: я что, должен делиться своими доходами? Я что, должен заботиться о ком-то? Желание остаться одному со своими деньгами, своей жилплощадью, своим пониманием того, как отдыхать, сколько спать, сколько работать – это очень важный фактор. Для умения жить в обществе и жить в семье воспитание соответствующего отношения должно начинаться с детства, с собственной семьи.
И продолжаться на уровне детского сада, школы. Надо думать о том, что окружает человека повседневно, что он видит вокруг себя, что смотрит по смартфону или по телевизору – в передачах, фильмах. Социальная реклама, например, способна стать очень мощным фактором влияния на ситуацию. Надо думать о том, что именно мы демонстрируем, в том числе транслируя на большую аудиторию. То, что нам показывают часто, тиражируется в поведении.
Второй важный фактор влияния на ситуацию – тот факт, что мы живем в обществе потребления. Оно такое, какое есть: предполагает, что свои желания надо удовлетворять, исходя из своего понимания того, на что стоит тратиться. Из этого опять возникает вопрос, стоит ли тратиться на других. А к этому присоединяется еще такой важнейший фактор, как социальная изоляция, которая у нас в последние годы только нарастает. Учеба, работа – дистанционные, общение – дистанционное. Ну, и зачем тогда семья? Обойдемся, только спокойнее будет.
Надо сказать, что у нас и структуры, занимающиеся вопросами женского и мужского здоровья, по сути, не ориентируются на консультирование населения, а зациклены на типовых варианта помощи людям. Хотя совершенно очевидно, что если мы надеемся стимулировать создание семей, то на семейный образ жизни надо ориентировать постоянно и всюду, а не несколько дней в году – в День защиты детей, День любви и верности и так далее. То есть нам нужны не кампании к случаю, о проведении которых можно отчитаться и забыть, а постоянная работа в этом отношении.
Только определенная культура воспитания, ежедневная работа в этом плане позволяет внедрить в общественное сознание образ семейных отношений как чего-то желательного, естественного и необходимого. Безусловно, государственная политика должна быть ориентирована на эту работу. Кстати, очень хорошим примером того, что в этой сфере можно сделать, может служить Ямало-Ненецкий округ – там для молодых семей много очень много хороших условий (в частности, по решению жилищных вопросов).
Я считаю, что к этому опыту стоит присмотреться. Мало произносить речи о важности семьи – нужно на конкретном примере показывать, что государство придает этому значение. Нужно заботиться о том, чтобы у людей возникало ощущение, что семья – это здорово, очень хорошо. Но тут уже нельзя будет с утра до ночи пропадать на работе или заниматься своими делами, как зачастую получается даже в хорошо обеспеченных семьях. Иначе мы так и будем приучаться жить в одиночестве.