Эксперт Вадим Трескин рассуждает о том, что большинство респондентов ВЦИОМа поддерживает ограничение свободы СМИ ради стабильности и порядка:
Анализируя результаты исследования, я бы обратил внимание на ряд обстоятельств. Первое – то, что портрет среднего россиянина, который поддерживает контроль за контентом СМИ, есть, по сути, портрет лоялистского избирателя. Причем стоит учитывать, что это, по сути, те же самые люди, которые делали перестройку. Это значит, что 30 лет назад они думали и действовали совершенно по-другому. Возможно, потому, что когда прошло такое количество времени, они разочаровались в целях задачах, которые перед собой ставили когда-то.
Тогда, напомню, по большому счету задач было поставлено три: сделать так, чтобы была колбаса; сделать так, что можно было читать, что хочешь; и чтобы можно было ездить куда хочешь. Так вот, выяснилось, что эти идеи не выдержали проверки времени. Появление многочисленных сортов колбасы привело к ее ухудшению в среднем, падению ее качества – а значит, и качество жизни. Поездки за границу оказались нужны лишь 20-30% граждан – остальные даже не получают загранпаспортов. Да и возможность читать что угодно счастья не принесла.
Плюс выяснилось, что у всего этого есть обратная сторона: в ситуации выбора, оказывается, нужно принимать решения. А все три задачи приводили к ситуации выбора. Выбора реального – не выбора покупать колбасу или нет, а выбора конкретного ее сорта. Когда их стало много, выбор оказался очень, очень сложным. Собственно говоря, мне кажется, что именно это ощущение огромной сложности выбора и привело к тому, что люди захотели упростить свою жизнь. В особенности этого захотели люди, воспитанные в парадигме советского общества. Им проще, если решать будут за них.
Почему тех, кто так думает, у нас больше? Тут дело в демографии: молодое поколение у нас относительно малочисленно в силу демографического провала, а старшее – многочисленнее. Однако, учитывая демографию, можно также сказать, что эта ситуация временная, и примерно лет через 30 она будет уже обратной: доля тех, кто не является сторонником контроля за контентом, окажется больше доли сторонников. И перемена эта произойдет вполне естественным образом. В общем, и тут можно сказать, что в России нужно жить долго.