Эксперт Юрий Юденков рассуждает о том, что банкиры борются за плавающие ставки:
В принципе, в договоре может быть прописано, что вы получаете кредит по плавающей ставке. Плавающая ставка может быть привязана к чему угодно: к ключевой ставке, к курсу доллара или евро, к инфляции. У нас, правда, инфляция официально не фиксируется, но банк скажет, допустим, что у нас инфляция 6% – и поэтому мы добавляем вам процент. И добавит.
Плавающая ставка опасна для граждан, если они берут кредит на долгий или относительно долгий срок – и где-то посредине срока выплаты ставки поднимают. Допустим, вы взяли двухлетний автокредит под 5% годовых, а через год вам говорят, что вообще-то ключевая ставка стала 15%, так что платите 15%. Тут государство обязано защитить тех, кто берет кредит, чтобы банки не использовали свое право слишком вольно.
Хотя в своей банковской практике я не припомню случая, чтобы мы изменяли ставку по кредиту или по депозиту, то есть это явление достаточно редкое, скажу честно. Однако поскольку мы все более становимся рыночными, в принципе, такой законопроект может и пройти Госдуму. А будет ли он заметно ущемлять права банков… Тут все будет зависеть от того, как в документе будет все прописано.
Я бы поддержал предложение не менять ставку для кредитов сроком до года, а также для кредитов типа ипотеки. Мне кажется, это нормальные предложения. Ипотека ведь хороша для банков тем, что выплаты процентов по кредиту могут превышать сумму самого кредита. А если банки еще и будут повышать ставки по ней, это в принципе будет очень напряженно для тех, кто взял ипотеку.
Так что банки должны сами рассчитывать все риски и уже не менять ставки для ипотечных кредитов, а также для кредитов на срок до года. По остальным кредитам этот вопрос можно обсуждать. Почему банки вообще напряглись по поводу такой возможности? Наверное, потому, что ключевая ставка стала меняться часто, и они испугались, что в такой ситуации могут быть ограничены в праве менять ставку по кредитам.