Эксперт Алексей Макаркин рассуждает о том, что депутаты ужесточают борьбу с фальшивыми браками россиян с иностранцами:
В борьбе с фиктивными браками мигрантов с россиянами проблема в том, что хотя написать можно любой закон, любой закон будут обходить. В свое время у нас появился закон об экзаменах по русскому языку, а недавно я видел сообщения о возбуждении уголовного дела по поводу фальшивых экзаменов. Все, казалось бы, было просчитано, программа разработаны, требования определены – а на деле это превращается в профанацию, помноженную на коррупцию.
Борьба с фиктивными браками, как я понимаю, предполагает, что брак должен длиться не менее двух лет, прежде чем иностранный гражданин сможет претендовать на получение российского гражданства. То есть хотят уйти от того, чтобы сразу после формального заключения брака наступали такие последствия. К тому же решили, что нужны доказательства, что брак реален, то есть что стороны ведут совместное хозяйство и так далее.
Но, думаю, людей это особо не остановит. Так как гражданство – стратегическая цель, можно и подождать немного. Что же касается доказательств совместной жизни, то тут возможность для коррупции может быть очень велика. В царской России, где были крайне затруднены разводы (православные верующие могли разводиться по ограниченному набору основании – например, в связи с супружеской изменой), всегда находились свидетели, готовые подтвердить наличие оснований для развода.
Существовали даже специальные адвокаты по таким делам, которые готовили таких свидетелей. В общем, была целая индустрия подобного рода разводов, и коррупция, конечно, там тоже присутствовала. То есть механизм развода вроде был сложным, но при желании можно было сложности обойти. А сейчас у нас будет сложный механизм получения гражданства через брак – и под этот закон тоже будут подкапываться. Суровость закона снова будет компенсироваться формальностью его исполнения.
Поэтому считать, что такой закон станет панацеей от фиктивных браков ради гражданства не стоит – это, безусловно, не панацея. Ограничения будут обходить. Может быть, транзакционные издержки в этой ситуации вырастут. Но это никого не удивит. Если экзаменаторам платят, как выясняется, то и здесь, наверное, будут платить – кому-то, кто будет заниматься удостоверением того, что брак является реальным и стороны живут в любви и согласии, несмотря на различие в культурах, в возрасте и так далее. Просто это может обойтись дороже.