Эксперт Вадим Бериашвили рассуждает о том, что археологическую разведку отменят на территориях без исторических ценностей:
Понятно, кто и для чего продвигает законодательные изменения. Бизнес заинтересован в ускорении сроков строительства, в упрощении процедур и в их удешевлении. Почитал некого эксперта, заявляющего, что после внесения поправок туалет на даче можно будет поставить без археологических работ. Но я не встречал ни одного дачника, которому пришлось на свой участок вызывать археологов перед установкой туалета или рытьем колодца.
Нелепо утверждать, что поправки хотят внести в интересах рядовых граждан, владеющих шестью сотками. Поправки лоббирует крупный бизнес, в первую очередь, строительный. Наверняка какие-то процедуры можно и нужно упростить, сократить бюрократию. Но полностью отменять обязательную археологическую экспертизу — значит лишаться многих исторически ценных находок. Причем эти находки могут быть и на тех землях, на которых их трудно прогнозировать и ожидать.
Ученые, те же археологи, находятся на бюджетном обеспечении, поэтому вряд ли смогут сильно возражать против предлагаемых поправок. Сейчас вообще любая оппозиция, даже самая конструктивная, не приветствуется. Поэтому ничто и никто не помешает принять любые поправки, даже такие, которые могут привести к непоправимому.
К сожалению, на мой взгляд, именно в данном случае для крупного бизнеса, лоббирующего свои интересы, все будет отлично, а наука пострадает. Голос ученых, как всегда, прозвучит слишком тихо и нерешительно, чтобы быть услышанным.