Дмитрий Солонников (Санкт-Петербург): В СРЗП посчитали, что нужно сконцентрироваться на муниципальных выборах, и фильтр тут ни при чем

Эксперт Дмитрий Солонников рассуждает о том, что «Справедливая Россия — За правду» отказалась от участия в выборах губернатора Санкт-Петербурга:

Отказались два претендента или больше – вопрос спорный. Так, партия «Яблоко», имеющая хоть небольшую, но фракцию в Законодательном собрание Санкт-Петербурга, вообще никого не выдвигает. А «Справедливая Россия – за правду» очень относительно имеет фракцию в Заксобрании: формально она есть, но все члены фракции из самой партии исключены и отношения к ней не имеют. Поэтому имеет ли партия там представительство, можно оценивать по-разному. На мой взгляд, скорее нет, чем да. А фракция СРЗП в ЗАКСе приняла решения о поддержке Дмитрия Беглова.

Так что тут гораздо более сложная ситуация, чем это представляется газете. Посмотрим на это чуть шире: по стране все два года специальной военной операции голосование идет одинаково – все партии концентрируются вокруг федеральной повестки, серьезной оппозиционной критики нет, партии выступают в поддержку консолидации и единого фронта всех патриотических сил. Никаких серьезных оппозиционных выступлений, какие были в 2018 и 2019 годах, на этих выборах не происходит. И, наверное, это логично. Скорее всего, так будет и в цикле 2024 года и в Петербурге, и в других субъектах.

Все партии решают свои задачи, а участие в выборах – это, с одной стороны, попытка поддержать флаг партии в рамках крупных кампаний, если они есть, или в рамках региональных кампаний. Кому-то это нужно для выборов в законодательные органы власти, кому-то – для муниципальных выборов. В Петербурге, например, идут еще и муниципальные выборы. И партии строят свою стратегию участия в губернаторской кампании не столько из желания победить, сколько из желания помочь муниципальной кампании своим участием или неучастием в губернаторских выборах. А дальше уже вопрос к политтехнологам: что считают более эффективным, более правильным.

Если партии идут на выборы не для того, чтобы победить, а для того, чтобы помочь другим избирательным проектам, это и определяет логику их действий. «Справедливая Россия» попыталась пойти по пути, когда они рано заявились, получили свою часть информационного пространства, поиграли – и после этого снялись. Это похоже на тактическую игру. Надежда Тихонова долго пиарилась как представитель «СР», но не смогла собрать голоса и отказалась от участия в выборах.

Кстати, в прошлый раз пройти муниципальный фильтр ей удалось, и сейчас, наверное, такая вероятность осталась. Есть ведь возможность договариваться с независимыми кандидатами, с представителями других партий. Понятно, что «Единая Россия» своих кандидатов будет сама модерировать, но есть и другие представители в муниципальном корпусе. И в принципе шансы собрать подписи есть, учитывая, сколько у нас в городе независимых кандидатов. А если в СРЗП посчитали, что нужно в этой ситуации сконцентрироваться на муниципальных выборах, значит, так и сделали, и фильтр тут ни при чем.

По пути концентрации на муниципальных выборах пошли и «Новые люди»: они сразу сказали, что заниматься активной кампанией на выборах губернатора не будут, а все силы, деньги и оргструктуру бросают на муниципальный фронт. Плюс у них был вопрос с кандидатом – влившаяся в партию Оксана Дмитриева могла бы рассматриваться как кандидат в губернаторы, но ее образ – совсем другого плана, нежели тот, который продвигали технологи «Новых людей». Она не перспективная молодежь, ранее не участвовавшая в политике, а ветеран политической сцены, лицо уважаемое, но никак не новое. И ее образ вряд ли помог партии.

Другой рассматривавшийся кандидат был бы еще более странным. В общем, если нет единой позиции по тому, кто выдвигается, незачем и выдвигать кого-то. Отсюда – неучастие в губернаторских выборах «Новых людей». Это никоим образом не минус к возможностям партии – это технологическое решение партии, осознанное и грамотное в нынешней ситуации. В партии посчитали, что так ими будет удобнее.

А «Яблоко» уже традиционно в выборах не участвует. Эта партия, как и СР, находится в кризисе. Обе они не смогли принять участие в президентских выборах. К тому же позиция их неоднозначна с точки зрения нынешней политической ситуации в стране. И если посмотреть на рейтинги, то из парламентских партий у СР – самый низкий результат, они уже за гранью прохождения в следующий состав Госдумы. «Яблоко» же занимает строчки очень низкие – оно и сейчас-то в Думу не прошло, и дальше не имеет никаких перспектив такого рода.

Так что обе эти партии – уходящие натуры. Но это никоим образом не проблема города – это проблема самих партий. Поэтому все логично и нормально, ничего сверхъестественного не происходит. Выборы в Петербурге будут такие же, как были выборы два года подряд по всей стране.