Александр Щербаков (Москва): Большая помощь в плане улучшения демографии должна оказываться тем регионам, где с рождаемостью плохо

Эксперт Александр Щербаков рассуждает о том, что число россиянок репродуктивного возраста будет падать до 2046 года:

Согласен с тем, что говорится в материале по поводу последствий для экономики, которые принесет демографический спад и снижение числа женщин репродуктивного возраста. Конечно, отдельные цифры могут вызвать дискуссии, но в общем и целом это не меняет картины. Действительно, в стране снижение численности будущих или настоящих мам. И это, конечно, оказывает непосредственное влияние на состояние трудовых ресурсов. Проблема существует, но она не является чем-то, я бы сказал, неожиданным или новым для нас. Это предсказывалось еще в 90-е годы, исходя из того кризиса, который у нас был. И чуть позже тоже, в общем-то, говорилось о демографической угрозе для нашей страны. По поводу выхода из сложившейся ситуации могут быть различные мнения и подходы. Но, мне кажется, что не такой уж широкий выбор возможностей для того, чтобы все-таки ситуацию попытаться изменить в свою пользу.

Для этого необходимо обратить первостепенное внимание на такой демографический показатель, как суммарный коэффициент рождаемости. То есть на численность детей у женщины в репродуктивном возрасте. Сегодня, как мы знаем, в этом плане тоже ситуация достаточно тревожная. В России большая часть семей имеет одного ребенка, ну, в лучшем случае, двух, а нам необходимо, чтобы детей в семьях было больше. Поэтому первостепенное внимание должно быть уделено со стороны государства именно многодетным семьям. Я имею в виду семьи соотечественников, семьи граждан России, а не семьи тех, кто переезжает в Россию в ходе трудовой миграции. Многодетные семьи россиян должны быть в центре государственной заботы. В этом плане следует больше поощрять рождение третьего ребенка. Не первого, второго, на что сегодня акцентируется внимание, а именно третьего ребенка. Это очень важно с точки зрения нашей текущей ситуации. Это первый момент, на который я хотел бы обратить внимание.

Второй момент в том, что демографическая политика, как и любая другая государственная социальная политика, должна носить дифференцированный характер. И те регионы, которые находятся в бедственном положении с точки зрения демографической безопасности, должны получать большую поддержку со стороны федерального бюджета. У нас действует национальный проект «Демография». В этот национальный проект, в частности, включен федеральный проект «Финансовая поддержка семьи с детьми». И эта финансовая поддержка в основном ложится на федеральный бюджет. Поэтому федеральный бюджет должен дифференцировать регионы по демографическим показателям.

Соответственно, большая помощь в плане улучшения демографического положения должна оказываться тем регионам, где с рождаемостью плохо. В равной мере оказывать помощь в плане демографии благополучным в части рождаемости регионам и тем регионам, где демографическая ситуация находится в критическом положении, наверное, было бы не совсем правильно. По другим направлениям государственной политики дифференциация есть. Может быть, стоит ввести ее и в данном случае? Вот эти два направления, мне кажется, нужно усилить для того, чтобы попытаться исправить неблагоприятную ситуацию, сместить ее по возможности к тому, чтобы демографическое положение нашей страны улучшалось.