Фото Losevsky Pavel / Фотобанк Лори
Эксперт Алексей Басков рассуждает о том, что эксперты Фонда развития гражданского общества назвали регионы, в которых вероятно проведение второго тура губернаторских выборов:
Когда-то казалось, что если выборы превратить в референдум поддержки первых лиц регионов, то победы действующим губернаторам или исполняющим их обязанности будут обеспечены.
Законодательство, предвыборные технологии планомерно шли в этом направлении. Соперники тщательно фильтровались, любая предвыборная активность бралась под административный контроль. Но что-то пошло не так.
Второй губернаторский цикл стратегии «выборы как референдум» дает сбой. Даже в борьбе с собственной тенью власть умудряется проигрывать.
После Хабаровска и Владимира были сделаны оргвыводы и краха действующей власти ждать не приходится. Думаю, теперь отношение к губернаторским выборам меняется, к выборам относятся как к стресс-тесту сложившейся политической системы в регионе. Выигрывают не предвыборные технологии, а совершенно другие вещи.
Выигрывает подбор кадров — сумели ли в Кремле найти временно исполняющего обязанности, который бы не вызывал отторжение? Смогли ли в регионе реализовать пару целевых или федеральных программ, которые бы снизили социальную напряженность? Ну и так далее. Исход выборов конструирует «социальное самочувствие», «медовый месяц И. О.» или популярность действующего главы региона.