Эксперт Денис Ефремов рассуждает о том, что россияне сообщили о сбоях в работе YouTube:
Вопрос, связанный с ситуацией вокруг YouTube, достаточно обширный и дискуссионный. Можно потратить много времени, обсуждая вопросы работы самой платформы, ее политики, управления контентом и так далее. Всем этим мы сейчас заниматься не будем. На мой взгляд, ситуацию нужно рассматривать исключительно в поле законодательства, и мы должны смотреть на YouTube как на инструмент.
Итак, это инструмент, и инструментом можно пользоваться во благо или во зло. Безусловно, YouTube как глобальная платформа сделал много полезного: там накоплен действительно большой объем нужных, востребованных знаний, там есть развлекательный ресурс, есть ресурс развития наших собственных блогеров, известных деятелей, возможность продвижения своих идей, увлечений и так далее.
У YouTube также есть рекомендательная система продвижения контента. Если человек увлекается только цифровыми технологиями, искусственным интеллектом и так далее, его лента роликов в YouTube состоит именно из таких тем.
Однако государство имеет право устанавливать правила на своей территории, и все цифровые сервисы и платформы, которые доступны на территории России, обязаны соблюдать российское законодательство, если они хотят осуществлять работу на этой территории. На мой взгляд, это совершенно логично, потому что это вопросы суверенитета – он ведь бывает не только военным или экономическим, но и цифровым.
В России действует норма, в соответствии с которой обработка персональных данных должна производиться на серверах, расположенных на территории РФ, контент наших граждан должен находиться на серверах, размещенных на территории нашей страны. И если какой-то сервис публикует информацию, которую наше государство считает недопустимой, экстремистской, запрещенной, то доступ к этой информация на территории нашей страны должен быть ограничен, она должна быть убрана из ленты пользователей сервиса в стране. Если YouTube это требование соблюдает, то нет причин мешать его работе.
Я вообще считаю, что путь запретов и отмен – это путь неправильный. Невозможно отменить или запретить сервис и ожидать, что без него у нас расцветет и заколосится что-то свое. Наоборот, без конкуренции общее качество предоставляемых услуг падает, мы это уяснили еще во времена «железного занавеса». Должна быть конкуренция, и YouTube – глобальный сервис, в котором есть много хорошего, а его рекомендательная выдача зависит от активности пользователей. Но при этом платформа должна соблюдать требования нашего законодательства и оперативно реагировать на запросы органов, которые контролируют соблюдение нашего законодательства.
Есть еще ситуация, связанная с цензурой. Мы знаем, что ряд платформ цензурируют информационные потоки, и определенные точки зрения там подавляются либо удаляются и так далее. Есть ли это на YouTube? Да, платформа, пользуясь своим положением, это себе позволяет. Мы можем ответить на это развитием собственных сервисов. Но это не должно приводить к цензуре уже с нашей стороны, чтобы нашим гражданам запрещали доступ ко всему остальному контенту. Мы не должны наказывать своих граждан за политическую цензуру сервиса. Мы сознаем, что нам нужно развивать собственные сервисы, но не запрещать работу других сервисов, которые соблюдают наше законодательство.