Эксперт Олег Абелев рассуждает о том, что импорт виски ушедших из России брендов вернулся на досанкционный уровень:
Возврат импортного виски к прежним объемам потребления говорит о том, что в стране есть потенциальный платежеспособный спрос. Когда все заинтересованные стороны (продавцы, поставщики и потребители) ищут возможность обойти санкции, они всеми способами налаживают цепочки поставок. В основном параллельный импорт, как в случае с виски, так и с другими товарами, работает примерно по одной схеме. В одном случае мы наблюдаем возможность так называемого импорта через цепочку третьих стран, а в другом случае — через оформление новых юридических лиц, аффилированных с импортером. Этот вариант тоже используется, причем достаточно часто.
Что касается стран, которые идут нам навстречу, здесь сказать сложно. Скорее, надо выбирать из тех стран, которые относительно недалеки от России географически и являются крупными торговыми партнерами. Это страны Евразийского экономического союза, страны Таможенного союза, страны постсоветского пространства, страны Закавказья, Средней Азии. Возможно, частично можно говорить и о странах Восточной Европы, которые относительно лояльно относятся к текущей ситуации.
Что касается объемов потребления виски в России, то традиционно этот напиток является высокомаржинальным в сегменте крепких напитков. И производство его не связано с использованием каких-то видов растительного сырья, находящегося далеко от России. По сути, это очень схоже с традиционными крепкими напитками для России: водкой и настойками. Принцип производства по сырью схож. Понятно, что виски — это больше дистилляция, водка — это больше ректификация. Но сырьевая база близка к тому, что потребляют российские граждане, и к тому, где это произрастает. В отличие от рома, джина и других крепких спиртных напитков, сырье для которых растет далеко не в тех объемах в России, которые нужны для производства.