Эксперт Александр Андони рассуждает о том, что важнее результатов выборов то, что они являются подготовительным этапом к думской кампании-2026:
Региональные избирательные кампании всегда воспринимаются федеральными экспертами в ключе будущих больших выборов – это норма, так как федеральные эксперты в чем-то становятся заложниками контекста. Так в чем же контекст?
Во-первых, федеральные СМИ всегда неохотно будут писать про внутриэлитную борьбу в условном Хабаровском крае до тех пор, пока конфликт не войдет в федеральную повестку. Как это было с Фургалом, когда он неожиданно для тех же экспертов стал губернатором.
Во-вторых, сами эксперты не всегда с охотой вникают в региональную повестку: все-таки это специфические знания, которые не всегда можно использовать. Это своего рода big data в политологи: переработав их, можно получить новые знания. Но для этого нужны большие мощности, а сбор и обработка этих данных в постоянном режиме в России, к сожалению, сегодня невозможны.
Между тем на выборах в регионах, помимо условной «подготовки» к большим выборам, проходит много интересных избирательных кампаний. Думаю, об их подробностях и нюансах, в том числе о новых подходах в политических технологиях, можно будет узнать в конце года, когда многие специалисты, работающие сейчас «в полях», обработают свой опыт и заявятся на различные профессиональные премии.