Эксперт Сергей Худяев рассуждает о том, что нуждающихся в улучшении жилищных условий предлагают внести в единый реестр:
Цифровизация, проходящая в разных областях нашей жизни, приносит хорошие плоды. На фоне того, что все больше жителей нашей страны регистрируются на сайте госуслуг и начинают пользоваться предоставляемыми возможностями, это становится все очевиднее. Отсюда естественным образом возникают идеи создания единых реестров граждан, объединенных одной проблемой – в частности, проблемой улучшения жилищных условий.
На мой взгляд, создание единого реестра нуждающихся в переселении в новое жилье (неважно, по каким основаниям) не только упростило бы их учет для всех уровней власти, но и оказалось бы полезно самим нуждающимся в плане соблюдения очередности. Сейчас случаев, когда люди стоят в очереди на улучшение, например, на третьей позиции, а спустя год обнаруживают себя на 48-й, а то 199-й, известно великое множество.
С чем это связано, никто не узнает: в администрациях муниципальных образований чаще всего есть свои соображения на этот счет, и этими соображениями чиновники не делятся ни с кем, тем более – с очередниками, неважно, врач это, учитель или кто-то еще. В прессе отражались случаи, когда в ситуации внезапного смещения ближе к концу очереди на жилье оказывались даже участники или ветераны боевых действий.
Поэтому, на мой взгляд, создание единого реестра нуждающихся в улучшении жилищных условий – очень полезная идея. Реестр не давал бы уже возможности произвольной перетасовки стоящих в очереди на жилье, и если человек с течением времени подошел, например, к пятому месту, он бы на 12-м или любом другом более отдаленном месте не оказывался уже никогда. Во всяком случае, создание реестра точно обеспечит защиту от неправомерных действий органов местного самоуправления.
Для истории с переселением граждан из аварийного жилого фонда учет также имеет огромное значение. Множество домов достаточно долго не признают аварийными, и даже после признания власти, если понимают, что не справляются с выполнением взятых на себя обязательств, могут лишить дом этого статуса! При этом состояние дома продолжает ухудшаться, а еще добавляется неразбериха со взносами на капитальный ремонт. Ведь когда дом признают аварийным, взносы на его капремонт взимать перестают, а если аварийность его перестают учитывать, люди начинают получать квитанции с задолженностями по взносам!
Так что появление единого национального реестра такого рода способно, как мне представляется, стать серьезной страховкой для граждан. Они смогут быть уверенными, что в перспективе их дом точно расселят, он не выпадет непонятным образом из соответствующей программы. И создать такой реестр, на мой взгляд, вполне реально, имея такие инструменты, как «Госуслуги» и ГИС «ЖКХ-2». Там все необходимые данные, по большому счету, уже есть – указаны даже параметры, по которым дома можно признавать аварийными.