Анатолий Гагарин (Екатеринбург): Думаю, на выборах надо сосредотачиваться на качествах и подготовленности, а не имуществе кандидата

Эксперт Анатолий Гагарин рассуждает о том, что большинство избиркомов не раскрыли сведения о доходах кандидатов в губернаторы:

Тема доходов кандидатов всегда является острой – граждан традиционно очень привлекает информация о содержимом кошельков тех или иных персон. Поэтому СМИ периодически пишут о том, сколько зарабатывают, например, рок-звезды. Или кандидаты, претендующие на политические посты, которые имеют особое значение. В общем, эта тема всегда дает много информационных поводов, и журналистов любят ее поднимать.

Не так давно у нас еще публиковались декларации о доходах всех кандидатов на выборах, и то, каким они владеют имуществом и сколько зарабатывают, придирчиво изучалось. Некоторые позиции деклараций становились предметом высмеивания. Например, ряд кандидатов якобы не имели автомобилей, но имели автоприцепы. А кое-кто – и прицепы к тракторам, не имея самих тракторов. Конечно, над этим откровенно потешались: мол, зачем такие прицепы, когда нет того, к чему их прицеплять? В общем, задекларированное имущество кандидатов становилось темой досужих обсуждений, по сути, далеких от политики.

Правда, ситуации вышучивания и перетряхивания белья кандидатов выступали, на мой взгляд, фактором, отвлекающим от обсуждения того, насколько кандидаты соответствуют критериям, которые предъявляются в конкретном случае (так, сейчас мы говорим о критериях, которым должен отвечать кандидат в губернаторы). Более содержательно было бы обсуждать, каково образование кандидата, опыт его работы. Какие должности он занимал, какое мнение высказывают о нем коллеги, конкуренты, кто-либо, кто имел с ним дело. Думаю, тут правильно сосредотачиваться на персональных качествах кандидата и на его подготовленности к работе на посту губернатора.

Видимо, чтобы не создавать пустого ажиотажа, избирательные комиссии теперь и стараются информацию о доходах кандидатов не выкладывать в общее пользование. Хотя, если посмотреть с другой точки зрения, у нас было несколько волн внимания к вопросам благосостояния нынешних или будущих политиков. Был период жесткого неприятия богатых кандидатов. Потом был период, когда говорили, что если богатый человек придет во власть, это будет хорошо, так как ему уже ничего не будет нужно – он будет только управлять. Тут обычно приводили в пример олигархов, которые становились губернаторами.

В общем, некоторое время считалось, что люди бизнеса должны пойти в политику и управлять территориями. Потом и эта мода прошла. Сейчас среднестатистический кандидат в губернаторы – человек, который обладает определенным материальным и накопленным ресурсом. И мне кажется, что его имущество сейчас не должно быть центром внимания избирателей. Если публикацию деклараций убирают, возможно, в избиркомах не хотят, чтобы имущество кандидатов было центром притяжения внимания избирателей и предметом досужих рассуждений, которые отвлекали бы от реального анализа возможностей кандидатов. Мне вообще кажется, это не та тема, которая должна привлекать внимание к кандидатам.