Эксперт Дмитрий Нечаев рассуждает о том, что в Думе подготовили масштабный законопроект по совершенствованию молодежной политики:
Принимаемые сейчас меры, на мой взгляд, отчасти запоздали: в постсоветской России системно работой с молодежью не занимались, не помогали политической социализации новых поколений. За более чем 30 лет сменилось минимум три поколения молодежи, и власть уже чувствует определенные проблемы из-за отсутствия системной и комплексной молодежной политики. Поэтому теперь идет наверстывание того, что можно и нужно было сделать раньше.
Понятно ведь, что если государство не занимается молодежью, его молодежью занимаются другие государства, международные политические акторы – через агентов влияния на территории этого государства. Поэтому у нас все же стали приниматься меры по становлению общественно-государственной системы работы с молодежью, и сейчас мы видим завершающий этап этого процесса.
Во времена СССР существовал ВЛКСМ, комсомол, как единая молодежная организацию, и это было поддержано государством. Сейчас система несколько иная. Есть государственная структура по делам молодежи, есть система молодежных и детских организаций, есть финансовая поддержка со стороны государства. И речь уже идет о становлении единой общественно-государственной системы работы с молодежью.
Я думаю, что, помимо закона о молодежи, который был принят в 2020 году, будут приниматься и другие законы и нормативные акты, которые усилят работу с молодежью. Не исключаю, что вместо Росмолодежи у нас появится Министерство по делам молодежи – структура, которая получит более высокий статус, чем Росмолодежь. Возможно, это будет даже суперминистерство, поскольку молодежь рассредоточена по разным отраслям, а ею надо заниматься системно.
Так или иначе, время Росмолодежи уже прошло – требуется повышение уровня соответствующей структуры. И уход Ксении Разуваевой с поста в Росмолодежи, очевидно, связан с этим обстоятельством.
О том, что следует ждать появления министерства, в определенной степени говорит и появление нацпроекта «Молодежь России». Над ним активно работают, и в этом нацпроекте будут заложены достаточно большие средства на инвестиции в молодежь как социальную группу. С этой группой связаны определенные политические перспективы власти.
Наконец, я ожидаю, что в повестку дня выйдет тема преемственности поколений, о которой прежде не особенно много думали. Власти нужно предсказуемое новое поколение – а значит, необходима качественная политическая социализация молодежи, чтобы вступающие в жизнь граждане усваивали ценности своих предшественников (в нашем нынешнем случае – ценности традиционализма). Именно это обеспечит развитие страны без шараханий из стороны в сторону.
И надо еще отметить, что практически все научные исследования по молодежи в той или иной степени фиксируют наличие конфликта поколений. Мне думается, что принимаемые сейчас меры по реформированию молодежной политики нацелены именно на недопущение роста этого конфликта, его снятие – и, таким образом, обеспечение поступательного развития страны.