Эксперт Александр Щербаков рассуждает о том, что в 2025 году рост зарплат замедлится вдвое, до 9%:
На мой взгляд, тема роста заработных плат у нас в значительной мере связана с темой проведения роботизации, но давайте попробуем сосредоточиться в основном на заработных платах. Прогноз по поводу замедления скорости их роста уже в 2025 году представляется мне правомерным, потому что эта скорость (равно как и скорость роста доходов предпринимателей) соотносится с возможностями производства и, в частности с производительностью труда. Они взаимосвязаны.
Не могу однозначно оценить приведенные СМИ прогнозные цифры, поскольку пока не проверял эти данные, но принципиально верно то, что нужно сопоставлять рост заработной платы с ростом эффективности производства. Если наблюдается перекос в сторону роста доходов и заработной платы, а должного или опережающего роста эффективности производства нет, то возникают проблемы разного рода, в том числе и не связанные с инфляцией.
Так что вполне возможно, что темпы роста доходов в целом, а не только заработной платы у нас будут в какой-то мере замедляться. Но рост все же должен иметь место, потому что уровень заработной платы (не скажу по поводу предпринимательских доходов) у нас в стране достаточно низок, если сравнивать с другими странами примерно с таким же, как у нас, уровнем развития экономики.
Теперь о том, почему я считаю, что это связано с автоматизацией и роботизацией производств. Рост заработной платы в определенной мере обычно и является стимулом для для технического прогресса. Предприниматель всегда будет исходить из своих интересов, из прибыльности производства. И если заработная плата работников слишком высока, то бизнес предпочтет автоматизировать производство. Разумеется, если автоматизация не будет обходиться слишком дорого.
У нас действительно есть дефицит рабочей силы, так что нет явных оснований ждать расширения ручного труда а автоматизации — есть. Но в экономике не стоит рассчитывать на скачкообразные изменения, так что все эти процессы будут носить, скорее всего, эволюционный, плавный характер. И это нормально.
В экономике вообще лучше избегать резких поворотов, потому что это может вызвать непросчитанные события и явления, которые могут оказаться нежелательными. Так что воздействовать на экономические процессы необходимо, но не стоит при этом стремиться к скачкообразным изменениям.