Олег Иванников (Москва): Фотофиксацию в аэропортах Москвы стоило бы дополнить не дактилоскопией, а взятием биометрии

Эксперт Олег Иванников рассуждает о том, что в аэропортах Москвы введут фото- и дактилоскопическую проверку иностранцев:

На мой взгляд, Москва – лучший вариант для подобного эксперимента, так как на столицу смотрят традиционно все регионы. Если эксперимент будет удачным, технологию будут внедрять в пограничных российских регионах. Кстати, государства Европы такую практику уже ввели и широко применяют. И международный опыт показывает, что аналогичные действия государственных миграционных служб дают только положительные результаты.

Система общественной безопасности имеет много общего во всех странах мира. Она отражает внутреннюю политику государств. Технологически и технически осуществить такой эксперимент у нас уже вполне возможно: сервера с информацией будут находиться на территории Российской Федерации, вмешательство извне тут исключено. Иностранные спецслужбы также не сумеют получать информацию о том, ведется ли на пунктах перехода границы фото- или видеофиксация.

Надо сказать, что эта проверка поможет не только обличать преступников, пытающихся въехать на территорию России, но и может стать серьезной профилактической мерой. Если гражданин, приехавший в Россию, будет знать, что в случае совершения преступления или административного правонарушения уйти от ответственности он не сумеет, так как его данные хранятся в единой базе и он однозначно будет задержан и привлечен к ответственности, это может сократить число попыток нарушения закона.

Так что эксперимент, на мой взгляд, положительно скажется на всей системе охраны общественного порядка и безопасности Российской Федерации. При этом никаких неудобств фото- и видеофиксация не вызовет: мировая практика показывает, что такие мероприятия моментальны и так просты, что гражданин не всегда даже бывает осведомлен о них. Между тем информация о нем собрана, идентификация произведена и данные попали в единую информационную базу лиц, въехавших на территорию государства.

А вот с дактилоскопией ситуация несколько иная. Это, конечно, технология отнюдь не новая, по сути – XIX век (и, на мой взгляд, фотофиксацию стоило бы дополнить не дактилоскопией, а взятием биометрии). Однако дактилоскопия может быть весьма полезна для раскрытия ранее совершенных преступлений.