Александр Щербаков (Москва): Резюме с навыками использования ИИ пока выглядят излишне амбициозными

Эксперт Александр Щербаков рассуждает о том, что опыт использования ИИ стали включать в навыки резюме:

В этой теме у нас пока много неопределенности – начиная с самого понятия искусственного интеллекта. Что это такое, как его воспринимать? В известном смысле как ИИ можно воспринимать любой компьютер, который выполняет некие управленческие действия, если имеет нужную программу и выдает какие-то решения в соответствии с этой программой. Тут ведь тоже есть какая-то задача со своими вводными и параметрами, а на выходе есть решение этой задачи, полученное по определенному алгоритму.

В то же время бытует представление о том, что ИИ должен быть связан с роботами. Считается, что они должны производить какую-то работу, сами собою управляя. Это, думаю, ближе к современному понятию искусственного интеллекта, но практика применения таких роботов у нас довольно ограниченная. Нельзя сказать, чтобы они были на каждом шагу, хотя сейчас уже есть опыт, связанный, например, с управлением железнодорожными поездами, электричками, поездами метро. Были сообщения, что в ряде случаев они самоуправляемы, хотя еще под наблюдением человека – он присутствует рядом для контроля. Если и функцию контроля передать машине, это будет уже только ИИ, только робот.

Есть также опыт управления автомобилями, в том числе грузовыми, а также роботами-доставщиками (наверное, уже многие видели такие устройства от «Яндекса» на улицах). Но на большинстве рабочих мест все это присутствует очень ограниченно. У нас некогда была популярна идея числа станков с ЧПУ, числовым программным управлением. Это тоже в некотором смысле был вариант ИИ, так как они работают в соответствии с заданной программой, производя необходимые для обработки материалов действия. Правда, таких станков у нас стало заметно меньше, чем было в период плановой экономики. Но теперь мы, по сути, возвращаемся к этому через цифровизацию экономики.

Цифровизация, как мне кажется, должна вести к массовому появлению такого рода роботов и вообще роботизации производства. Но эти процессы не очень широко пока задевают людей, которые работают или ищут работу, и потому появление в резюме информации о том, что претендент на рабочее место владеет и навыками использования ИИ, мне кажется несколько излишне амбициозным. Может быть, даже неуместным. Впрочем, это, возможно, демонстрирует также тот факт, что предыдущий работодатель того, кто подает резюме с такими данными, причисляет себя и свое производство к продвинутым управленческим командам, использующим современные технологии.

Аналогичная строка в вакансиях, наверное, может быть привлекательным элементом для ищущих работу. А вообще говоря, если человек является более или менее продвинутым пользователем компьютера, ему несложно освоить управление каким-либо роботом или контролировать его действия, так что айтишники массово могут записывать себе в резюме опыт работы с ИИ. Однако я не думаю, что появление таких строк в резюме характеризует стремительное изменение в технологических возможностях или технологических процессах.

Нет оснований считать, будто все это – доказательство достижения нового технологического уклада. Хотя как попытка заглянуть в будущее это неплохо.