Геннадий Деттер (Салехард): Слабое место национальных проектов — несовпадение целей и финансирования

Эксперт Геннадий Деттер рассуждает о том, что Минстрой предлагает субсидировать регионам их инфраструктурные обязательства:

На мой взгляд, это разумный шаг – инфраструктурные обязательства регионов стоит поддерживать. Проблемы в этой сфере есть на любых территориях. В основном это проблемы жилищно-коммунальные и транспортные, которые всегда быстро отражаются на качестве жизни людей. Другое дело, что приведенные газетой цифры удивляют: 120 миллиардов рублей на период до 2030 года – это очень и очень немного. Этого хватит разве что на проектирование каких-то объектов или самое начало серьезного строительства, но не более того.

Я бы сказал, что это – отличительная черта и слабое место вообще национальных проектов: цели у них озвучиваются правильные, принципы красивые, а финансирование не всегда совпадают с этим. Поэтому нацпроекты часто воспринимаются как инструмент пиара, а не инструмент решения стоящих перед регионами или страной в целом задач. Мы у себя в регионе часто видим, например, щиты вдоль дорог, информирующие о том, что дорога построена за средств национального проекта. Но потом эта дорога быстро выходит из строя (у нас до сих пор часть дорог строят с использованием старых технологий).

Безусловно, дополнительные вложения в инфраструктуру нам нужны – и транспортную, и в коммунальную, и в энергетическую, и во всякую иную. Мы знаем, что каждую зиму множество населенных пунктов сталкивается с тем, что тепло- и водоснабжение, а кое-где и энергоснабжение оказываются нестабильными. Это чрезвычайно наболевший вопрос: есть населенные пункты, в которых велика проблема с питьевой водой, и водопровод вполне может прекратить работу. На его обновление каждый год не хватает денег, как не хватает их на обновление труб в системе теплоснабжения, из-за чего многие жители даже крупных городов регулярно оказываются в холода в неотапливаемых помещениях.

Сейчас у нас стала увеличиваться расходная часть бюджета и это дает надежды на решение такого рода проблем, пусть и постепенное. Однако тут принципиально достаточное финансирование, чтобы одни пришедшие в негодность коммуникации не меняли на другие, столь же невысокого качества, которые вскоре выйдут из строя. А такие замены мы видим, по сути, каждый год: одни трубы выкапывают, другие такие же – закапывают. В общем, хотя сам принцип в данном случае выбран верный, важно, чтобы на его реализацию выделяли достаточно средств. Тогда мы сумеем обновить не просто сами составляющие коммуникаций, но и технологии.