Эксперт Александра Васильева рассуждает о том, что Роскомнадзор предложил ограничить сбор персональных данных:
Сохранность персональных данных – действительно болезненная тема. С одной стороны, сами граждане пока не очень хорошо понимают, какие персональные данные и в какой форме передавать безопасно, а какие – нет. Свобода доступа на различные интернет-ресурсы предполагает в том числе и то, что люди все равно будут делиться информацией о себе с людьми, с которыми никогда не общались лично.
Это не означает, что доступ надо ограничить, или что гражданам надо запретить делиться информацией о себе.
С другой стороны, информация о потребителях – теперь основная коммерческая ценность. Логично, что бизнесы стремятся ее получить, да еще и с запасом. Мало ли, вдруг пригодится в будущем?
На этом этапе – этапе коммерциализации персональных данных, их агрегации и хранения – и возникает проблема нелегитимного и противоправного доступа к информации. И гарантированного решения этой проблемы пока нет ни в одном законодательстве мира.
Разные государства решают ее по-разному. Одни предпочитают децентрализацию, отказываясь брать на себя ответственность по содержанию единых баз данных, в которых у них хранилось бы «все про всех». Другие, наоборот, пытаются выстроить такую систему, при которой информация есть лишь у государства, а бизнес ее получает по запросу.
Это две крайности, и, как и всякая крайность, в реальной жизни ни одна из них не будет работать эффективно. Однако и модель, предложенная Роскомнадзором, на мой взгляд, таит в себе множество проблем.
Это проблемы организационного характера (ведь невозможно предусмотреть все), а также – проблема своевременности. Ведь предложение РКН, скажем так, несколько запоздало. Джинн уже выбрался из бутылки.
Персональные данные российских граждан уже предоставлены очень большому количеству операторов. Полагаю, что эти данные возврату уже не подлежат – если не де-юре, то де-факто.