Эксперт Александр Виленский рассуждает о том, что ФНС хочет жестче следить за наймом самозанятых бизнесом:
Разумеется, злоупотребления режимом самозанятости и нарушения в части уплаты налогов есть, причем были с самого начала – буквально с того момента, как появились самозанятые. В момент их появления первое, что пришло в голову бизнесу, – это то, что выгодно будет переводить работников в этот статус, чтобы платить налог на уровне 4%. Точно так же, как ему мгновенно пришло в голову, что может быть выгодно дробить крупные компании на мелкие.
Поэтому нельзя сказать, чтобы в этом отношении в последнее время что-то изменилось и что именно такая перемена подтолкнула ФНС принять решение об ужесточении контроля. Да, у нас были периоды, когда с малого и среднего бизнеса снимали проверки. Но изменение в этом аспекте – не проблема самозанятых, это проблема юридических лиц. И, наверное, индивидуальных предпринимателей – всех тех, кто может нанимать какое-то количество работников.
По сути дела, речь идет о том, чтобы возобновить обыкновение, которое существовало ранее – серьезные проверки, которые позволяют разобраться в ситуации, когда у предприятия имущество есть, но работников нет вообще. Потому что считается, что они, будучи самозанятыми, работают сами по себе и к предприятию не имеют отношения. Вот в этом сейчас и хотят навести хотя бы примерный порядок. Будут пытаться, по крайней мере.
Получится или нет, посмотрим: коррупция у нас по-прежнему существует, так что результат может оказаться любым. А вообще с точки зрения государства ФНС намерена действовать правильно. Тем более что деньги государству нужны. Собственно, как тут возразишь? Так что я думаю, что и без того постоянно звучащие жалобы со стороны малых предприятий на самозанятых теперь еще усилятся. И бизнес начнет активно ратовать за то, чтобы этот статус вообще отменили.