Эксперт Олег Николаев рассуждает о том, что число занятых в МСП превысило 31 млн:
Задача повышения доли малого и среднего бизнеса в ВВП поставлена давным-давно. Но из всех количественных показателей реализовали лишь один – количество занятых. И то только за счет того, что предложили людям, работающим в тени, суперльготный и удобный режим.
Но все это не имеет отношения к задаче изменения роли МСП в экономике. Малый и средний бизнес у нас годами остается на одних и тех же позициях, стать драйвером настоящего роста он не смог. Если во многих передовых экономиках (включая китайскую) его доля ВВП превышает половину, то у нас доля МСП в ВВП все так же, как и раньше, балансирует около 20%.
И надо признать, что в текущем его состоянии наш МСП, сконцентрированный в торговле и сфере услуг, не в состоянии взять на себя задачи по обеспечению экономического, тем более, технологического суверенитета. Поэтому подходы к его развитию нужно менять.
Есть запрос на более дифференцированный подход по отраслям, потому что разным отраслям поддержка требуется совершенно разная. Торговле вместе со сферой услуг, например, просто нужны оборотные кредиты, и она сама прекрасно рождается там, где появляются очаги спроса. Это видно прямо сейчас в тех регионах, где выросли доходы населения. А производственный МСП – совсем другое дело.
Это серьезный инвестиционный цикл, для которого нужны гарантии спроса, плюс нужно содействие, чтобы выстоять в жутчайшей конкуренции со стороны наших главных партнеров. Здесь нужно создавать рынок технологий, рынок патентов, развивать международную кооперацию со странами БРИКС.
И нельзя, разумеется, игнорировать роль крупного бизнеса в развитии МСП. Одной из обязанностей крупнейших предприятий должно стать создание экосистемы из смежного малого и среднего бизнеса. Приоритет поставок от российского МСП и выращивание таких поставщиков должны быть закреплены в их стратегических документах. А что касается тенденции к дальнейшему росту числа самозанятых, то боюсь, большую часть уже переписали и легализовали.