Эксперт Олег Сухарев рассуждает о том, что Мишустин перераспределил полномочия по кураторству высокотехнологичных отраслей:
Развитие высокотехнологичных направлений в России зависит от выделяемых ресурсов, кадров, науки и образования, общих условий развития, включая и макроэкономическую политику, а также от действующей хозяйственной структуры и институтов. Именно в этих рамках происходит подлинная координация развития.
Конечно, кураторство неким образом влияет на это развитие. В частности, позволяет уточнить задачи, выявить проблемные зоны, улучшить взаимодействие в плане принятия решений и т.д. То есть институт кураторства в правительстве — это механизм персонификации ответственности, не более того, но это важно — понимать, кто за что отвечает и какую ответственность несет в случае невыполнения целевых указаний, недостижения показателей развития, невыполнения программ развития и т.д. Если это обстоятельство учитывается, то это неплохо, если нет — плохо и ровным счетом мало что даст.
К тому же, в случае, если ресурсы важнее, чем функция контроля в виде кураторства и координации, то последние вещи не приведут к успеху. При невысоких личных знаниях и умениях кураторов, или при личных конфликтах это может навредить делу и контролю выполнения задач развития высокотехнологичных направлений деятельности. И совсем плохо, если смена кураторов является итогом их уже состоявшейся борьбы и перераспределения ответственности.
Получается, что до одной даты отвечал за что-то один персонаж, но после этой даты он уже за это не отвечает, а отвечает за другое, где ранее ответственность была за другим. Это может подорвать эффективность принимаемых решений.