Эксперт Владимир Хрыков рассуждает о том, что больше половины родителей следят за детьми через сервисы контроля и гаджеты:
Мне кажется, замечательно высокие результаты этого опроса объясняются просто: людям нравится верить в то, что они сделают нечто незначительное, вложат немногое – и все само собой будет становиться хорошо. Как в сказке «Пиноккио» или «Буратино»: закопаешь монету на поле чудес – вырастет денежное дерево. И неважно, что оно так не работает – людям этот подход нравится.
В данном случае серьезнейшую проблему воспитания ребенка пытаются решить через гаджеты, технократически. Вместо того, чтобы заниматься проблемой развала семьи, утраты социальных ролей матери и отца, невнимания к детям, отсутствия полноценного общения с ними, люди устанавливают пару-тройку приложений и приходят к мысли, что у них есть способ все контролировать.
То есть все эти сервисы отслеживания местонахождения ребенка, прослушивания звуков вокруг него и управления его возможностью играть в игры на смартфоне или планшете по мысли некоторых родителей и есть признаки ответственного родительства. Это, а не доверия со стороны ребенка, не взаимное уважение, не готовность слушать его и разговаривать с ним, не внимание к его нуждам! Многие всерьез верят, что наличие программ родительского контроля за потреблением контента делает их ответственными родителями.
А ведь эти вопросы не могут решаться технократически. Да, для операторов связи убеждения людей в том, что это все же возможно, весьма полезны. Но для детей – нет. Нужно не следить через приложения, не идет ли ваш ребенок куда-то не туда, а растить его так, чтобы он понимал, какие поступки вам не понравятся, и стыдился совершать их. Не толкать ребенка к манипулятивному поведению ради увеличения времени на игры на планшете, а вводить в его жизнь другие занятия и показывать их важность и увлекательность.
И даже если взять аспект безопасности – мол, такие приложения нужны, чтобы помочь найти ребенка, если, например, на него нападут или его похитят, – то ничто не мешает нападающим выбросить его телефон, и все. И ребенок, вполне вероятно, даже тревожную кнопку не успеет нажать. Ребенок, в конце концов, телефон может и потерять, и где-то забыть. В общем, представление о полезности таких программ основаны во многом на заблуждениях. А что еще хуже, они подпитывают ошибочные представления о том, что это и есть ответственное родительство. Нет, это симулякр.
Конечно, производители таких программ и провайдеры, обеспечивающие доступ к этим услугам, пытаются манипулировать общественным мнением на этот счет (а уж если им удастся убедить, что стоит выделить им денег на доработку, улучшение таких продуктов и создание новых аналогичных, они будут и вовсе счастливы). Отсюда и подобные опросы, из которых мы узнаем, что свыше 90% якобы считают эффективными все эти инструменты. И даже можем поверить в это, учитывая, что у нас технократический подход используется госаппаратом.
Но человек технократически не воспитывается. Человек – сложнейшее существо, с эмоциями, интеллектом, какими-то там фобиями, пристрастиями. Это нельзя ни просчитать, ни заменить технологиями. А мы все еще верим в существование таблетки от всех бед! Но это просто мода и маркетинг. И если мы хотим оградить детей от негатива и опасностей, надо не устанавливать приложения, а работать над улучшением атмосферы в обществе. Нет золотого ключика, которым можно открыть дверь в счастье – есть постоянная работа по улучшению, воспитанию, коммуникации, выстраиванию отношений.