Эксперт Александра Васильева рассуждает о том, что власти ужесточат наказание за слив закрытых данных банков и таможни:
Есть общая юридическая теория, которая заключается в том, что ужесточение наказания в качестве меры предотвращения противоправных деяний работает только до определенного (и очень небольшого) предела. А дальше можно хоть смертную казнь вводить – людей это не останавливает. Потому что человек, даже зная, чем ему это грозит, все равно думает, что уж он-то точно не попадется.
Очевидно, что кроме мер, касающихся введения и ужесточения наказания, хорошо бы было изучать обстоятельства и условия, к приводящие к преступлению, и вырабатывать и иные способы его предотвращения.
Случаи утечки (слива) данных в этом смысле уникально сложны, в них сошлись несколько обстоятельств. Во-первых, если некие данные хранятся в электронном виде, то всегда есть возможность их взлома, с одной стороны, а с другой стороны – есть вероятность того, что сама база данных по какой-то причине окажется повреждена тем или иным образом.
Во-вторых, в сфере обработки данных задействовано большое количество работников, что затрудняет контроль за доступом к информации. В-третьих, слив ее из баз данных долгое время может оставаться незамеченным субъектами этих персональных данных: люди, ставшие жертвами подобных противоправных деяний, чаще всего даже не догадываются, кем и в какой момент их данные были переданы и использованы в противоправных целях.
Итак, само по себе ужесточение наказания не повлечет за собой сокращение числа такого рода преступлений. Однако предложить какие-либо принципиально новые методы защиты данных специалисты, работающие в этой сфере, по всей видимости, пока не могут. А общественный запрос на некие изменения в этом вопросе, очевидно, существует.
Поэтому пока что в рамках законотворчества просматривается только путь усиления наказания.