Александр Щербаков (Москва): Большую долю сменивших профессию россиян можно рассматривать как показатель стабилизации экономики

Эксперт Александр Щербаков рассуждает о том, что за три года 40% россиян сменили профессию:

Думается, что столь большую доля сменивших профессию за три года россиян можно рассматривать скорее как позитивный, чем как негативный признак. Потому что профессии тех, кто активнее всего менял сферу деятельности (а это, согласно результатам исследования, были мойщики автомобилей и курьеры), – не вполне настоящие профессии. Для них нет необходимости получать какие-то специальные углубленные знания – на самом деле это простой ручной труд. И чем его меньше в экономике, тем лучше.

Если значительная доля тех, кто работал на таких работах, поменяли свою сферу деятельности, то, возможно, в результате произошло некоторое сокращения доли ручного труда в экономике. Этот, безусловно, позитивный процесс можно только приветствовать. Мне кажется, что наша экономика вообще становится все более технологически суверенной и все менее колониальной, менее зависимой от внешних факторов. И чем больше это будет происходить, тем больше будет требоваться людей, владеющих профессиями, которые требуют глубоких знаний и длительного времени на получения этих знаний.

Словом, наша экономика становится все более самостоятельной по мере развития импортозамещения и процессов, связанных с необходимостью укреплять оборону. Эти составляющие укрепляют всю нашу экономику, потому что военно-промышленный комплекс как мультипликатор действует на все сферы хозяйства в целом, требуя от других отраслей соответствующих поставок более сложной, более точной и более качественной продукции.

Все это предвещает более стабильную экономику, причем на более высоком уровне, чем когда она носит колониальный характер и почти полностью зависит от поставок из-за рубежа и изменений на мировом рынке. Чем более экономика опирается на на собственные ресурсы, тем более она стабильна – ведь собственные ресурсы находятся в собственном управлении, и все зависит уже только от качества государственного регулирования, государственного управления этой экономикой.

А тут уже вопрос переходит к плоскость подготовки таких управленцев, и это, в общем-то, тоже не очень просто. Как мне представляется, у нас это – самое слабое место в экономическом развитии страны. Нам как раз нужны качественные управленцы – как на уровне отдельных предприятий, так и на уровне руководства отраслями.

Но, в общем, повторю: приведенные цифры можно воспринимать как позитивные, как показатель того, что экономика стабилизируется, только на более высоком уровне развития.

Что же касается того, что врачи и бухгалтеры оказались в числе тех, кто реже других менял сферу деятельности, то, полагаю, люди, которым потребовалось пройти длительное обучение, вложить в него много труда и даже средств, закономерно менее склонны менять работу на другие направления деятельности. К тому же, чтобы такой человек прошел обучение, ему нужно иметь тягу, пристрастие к этой деятельности. А наличие такого пристрастия тоже удерживает от смены профессии.