Эксперт Любовь Храпылина рассуждает о том, что Белый дом анонсировал новые меры поддержки семей с детьми:
Ничего особо нового в этих предложениях нет – мы видим продолжение тех мер поддержки, которые реализовывались и в предыдущие годы. И в целом это хорошие меры, но жизнь всегда выявляет слабые места в проработке принимаемых нормативных актов. Так, например, когда речь идет о вторичном жилье, надо думать о том, как защитить приобретающих его граждан с детьми, поскольку с покупкой вторички, помимо самой ипотеки, сопряжено очень много сложностей. Зачастую люди просто не могут разобраться в вопросе обременения у этой квартиры, могут ли на нее претендовать дети, которые в момент продажи в ней не находятся, и так далее.
На деле таких проблем очень много, и рядовой гражданин даже не догадается о них, а оплачивать услуги специалистов для проверки на наличие этих проблем и для их решения обойдется недешево. Поэтому я думаю, что если уж государство берется за хорошее дело, надо обеспечить таким семьям-покупателям вторичного жилья юридическую поддержку. Иначе вместо поддержки от государства в вопросах жилья люди получат лишние проблемы, и весьма серьезные. И, конечно же, все, что связано с ипотекой, должно тщательно быть просчитано, механизмы и источники возврата средств должны быть определены.
Вот в таком формате эти меры поддержки, как и снижение стоимости проезда для детей в общественном транспорте, такси, стоимости билетов на самолет и так далее, могут в известной мере повлиять на настроения людей, и создание детской инфраструктуры там, где она нужна, но ее пока нет. Но все-таки для того, чтобы люди ощутили готовность рожать и воспитывать детей, нужно более серьезное условие: нужно, чтобы была спокойная, благополучная жизнь. А мы сейчас живем напряженно, люди обеспокоены – и особенно они обеспокоены тем, что происходит с детьми. Конечно, в таких условиях в людей не возникает желания рожать больше.
На мой взгляд, без этого вообще не очень корректно говорить о том, что мы что-то предпринимаем для стимулирования репродуктивности женщин. То есть медицина, ипотека, транспорт, детская инфраструктура – все это прекрасно. Но если уж государство взялось поддерживать семьи с детьми, оно должно прилагать все усилия к тому, чтобы людей защитить. Тем более что жизнь полна тяжелых событий, которые отражаются на судьбах детей.