Эксперт Лев Авербах рассуждает о том, что регионы и Минздрав разошлись с «Народным фронтом» в оценках качества и доступности диспансеризации:
На мой взгляд, сама идея диспансеризации неплоха. Теоретически она дает возможность гражданам пройти проверку здоровья, которая имеет смысл даже в том случае, когда ничего не болит. Тем более что параметры диспансеризации подобраны для разных возрастов. К каким специалистам идти в каком возрасте в рамках диспансеризации, уже расписано. И это тем лучше, что российские граждане в массе своей до сих пор не выработали привычки ходить к врачу, если не ощущают проблем со здоровьем.
Против появления такой привычки у граждан сыграл еще и ковид: тогда люди перестали ходить в поликлиники, чтобы не заразиться. Да и сами врачи иногда не очень рады тем, кто пришел к ним без явной нужды, хотя для диспансеризации и выделено время. Возможно, считают, что так их ресурс тратится нерационально. Но проходить осмотры все же нужно: сделать кардиограмму, флюорографию, посмотреть глазное дно и так далее – все это необходимо, потому что если у человека ничего не болит, это не означает, будто болеть не будет и впредь.
К тому же если у родителей были обнаружены серьезные заболевания, шансы заболеть некоторыми из них у их детей выше среднего. Это верно для астмы, миопии, онкологии, язвенной болезни желудка. Еще и по этой причине диспансеризация важна, хоть она и не охватывает весь круг лиц, на который рассчитана.
Хотя если говорить о ее доступности, мне думается, что тут есть что улучшать. Скажем, объяснять, что в течение года человек должен обязательно пройти таких-то специалистов, пусть и необязательно в один день.
Мне кажется, мы пока вообще недорабатываем с объяснениями, раз у нас граждане могут не принимать назначенные лекарства, самовольно менять дозировки, избегать контроля врача. Думаю, они не всегда осведомлены, чем это все может закончиться, а из медицинских учреждений им, как правило, с напоминаниями не звонят. И в массе своей граждане думают, что им, наверно, достаточно попринимать лекарства недолго или вообще прописать БАДы, витамины – и все пройдет.
Так что надо объяснять, во всех СМИ и регулярно, как обстоят дела. Людям надо привыкнуть к мысли, что лучше сходить к врачу сегодня, чем попасть в больницу завтра. И ведь действительно часто проще скорректировать что-то в начале изменений, чем потом серьезно лечить. Все это нужно повторять, и смысл диспансеризаций доводить до сведения людей. Но ни в коем случае не относиться к этому как к формальности.
Возможно, к прохождению диспансеризации можно привязать страховку. Не прошел обследование вовремя – на будущий год страховка вдвое дороже. Для некоторых это будет хорошим стимулом.