Эксперт Сергей Хестанов рассуждает о том, что все криптовалюты рухнули на фоне угрозы новых пошлин:
Вообще говоря, слово «криптовалюта» обозначает огромное количество самых разных активов. Их разнообразие велико. Есть криптовалюты, привязанные к какому-либо реальному активу, есть привязанные к денежным средствам, есть цифровые валюты центральных банков, которые совсем не похожи на это, а есть криптовалюты, у которых стоимость определяется балансом спроса и предложения. Вот эти последние, не имея никакой привязки к реальным активам, испытывают самые сильные колебания стоимости.
На фоне того, что господин Трамп неоднократно одобрительно высказывался о криптовалютах, многие из них показали хороший рост. Рост их в ответ на какие-то позитивные заявления – нормальное явление. Но тут интересно то, что, возможно, Трамп подтолкнет процесс легализации криптовалют. Под словом «легализации» я подразумеваю не то, что они являются чем-то криминальным, а то, что господин Трамп подтолкнет придание криптовалютам какого-то понятного с юридической точки зрения статуса.
Более десятилетия идут дискуссии о том, как должно регулироваться обращение криптовалют. Был период высоких ожиданий того, что ФРС США их признает, формализует их юридический статус. Некоторые крупные IT-компании даже начали готовить под это масштабные проекты по выпуску криптовалют. Даже Goldman Sachs собирался участвовать в процессе. Но ожидания не реализовались, и это вызвало резкое охлаждение интереса крупных финансовых компаний к проекту. Никто не хочет портить отношения с регулятором.
Сейчас разговоры господина Трампа о возможном создании резервного фонда в криптовалюте, по-видимому, интерпретированы были как возможность того, что президент подтолкнет ФРС к тому, чтобы пересмотреть свою позицию. Если бы это произошло, это было бы сильным позитивом для всех криптовалют. Но произойдет ли это на деле, вопрос очень сложный. Пока нет ни одного прецедента придания криптовалютам понятного правового статуса со стороны большинства центробанков крупных стран.
Небольшие страны порой экспериментируют с криптовалютами. Но, как правило, это страны с проблемной экономикой, без высокого престижа их валют и центробанков. Поэтому их решения не могут служить надежным ориентиром для остальных. Но изменение позиции ФРС по криптовалютам сильно изменило бы их рынок. Это не только вызвало бы приток энтузиастов, что позитивно сказалось бы на ценах, но и, возможно, стимулировало бы крупные компании к созданию собственных криптовалют, имеющих привязку к более-менее понятным активам.
Надо сказать, что еще в 1976 году вышла интересная книга Нобелевского лауреата Фридриха фон Хайека (она есть и на русском языке), которая называется «Частные деньги». Фон Хайек считал, что большим подспорьем для экономики было бы появление частных денег, привязанных к каким-то (причем разным) понятным активам – определенной массе золота, к тонне нефти, к киловатт-часу электроэнергии, к тонне пшеницы и так далее. По его мнению, само наличие таких инструментов могло бы заметно и позитивно повлиять на мировую экономику.
Но для того, чтобы столь высокого качества криптовалюты появились, необходимо, чтобы их статус был все-таки урегулирован. Посмотрим, будет ли это сделано. Если Дональд Трамп проявит заметную настойчивость, ситуация может измениться.