Эксперт Дмитрий Нечаев рассуждает о том, что Мишустин расширил перечень проектов, которые получат средства ФНБ:
Я читал эту новость и, честно говоря, очень порадовался тому, что список проектов, которые могут рассчитывать на средства Фонда национального благосостояния, расширен. Причем в обновленном перечне оказались объекты очень разнородные и в географическом отношении, и в отраслевом: от прокладки железнодорожных путей в Крыму до реконструкции гидроузла на Кубани и строительства кампуса одного из московских вузов. Что же тогда их объединяет, почему все они были включены в расширенный перечень?
За принятым главой правительства решением я вижу как минимум три причины по которым оно могло быть принято. Первая причина – то обстоятельство, что для регионов, в которых эти объекты находятся или должны находиться, это были болевые точки. Сами регионы ни в коем случае не смогли бы найти средства на столь масштабные работы, а выполнить их было нужно.
Те, кто обращался за помощью в их реализации, добивались ее очень долго, буквально износив до дыр свою обувь в походах по правительственным кабинетам. Не исключаю, что председатель правительства воспринял эти истории лично и принял решение, что, как только появится ресурсы, эти проблемы будут решены. Так вот, вторая причина заключается в том, что в Фонде национального благосостояния средства на все это наконец нашлись. Значит, пришло время решить эти задачи.
И, наконец, третью причину я вижу в том, что на сегодняшний день у правительства сложился продуманный, гармоничный подход к решению системных проблем. Мы видим, что особенностью работы кабинета Мишустина стало серьезнейшее внимание к нуждам самых разных регионов – к тем самым болевым точкам, от которых зависит самочувствие и уверенность проживающих на этих территориях людей. Я бы сказал, что именно это мы видим в подобных решениях правительства.