Эксперт Александр Андони рассуждает о том, что ответственность за действия ИИ на выборах будет нести кандидат:
Применение ИИ, то есть искусственного интеллекта, в ходе избирательных кампаний становится все более востребованным. Почему так происходит?
Для начала, важно развеять ошибочное мнение о том, что ИИ – это исключительно инструмент для креативных задач. Существующие модели искусственного интеллекта способны решать широкий спектр задач, включая юридические, что делает их незаменимым инструментом в современных избирательных кампаниях.
Так что можно уже сделать вывод: те, кто не станет использовать ИИ, в будущем, рискуют оказаться в проигрышном положении. Руководителям избирательных штабов необходимо уже сейчас уделить внимание формированию команд, состоящих из специалистов, владеющих технологией.
Убежден, что фактор укомплектованности специалистами этого профиля вскоре станет ключевым для проведения успешной избирательной кампании. А логично ли, что ответственность за применение ИИ будет ложиться на кандидата? Да, конечно.
В рамках взаимодействия между избирательной комиссией и кандидатом не предусмотрено участия иных субъектов. Вся ответственность возлагается исключительно на одного из них, будь то комиссия или кандидат.
Любые внешние участники, такие как юридические консультанты, руководители штабов или лица, ответственные за разработку предвыборных стратегий и материалов, не являются частью данного взаимодействия и остаются за пределами рассмотрения. И ответственность могут нести только в рамках договорных обязательств между ними и нанимателям.