Эксперт Олег Сухарев рассуждает о том, что внешний долг РФ сократился до минимума за 18 лет:
То, что внешний долг России сократился, — совсем не плохой результат. Вообще в долги агент, как правило, залезает, когда ему остро нужны средства, финансы, деньги. И нечем их покрыть. Долговая, кредитная зависимость для страны в конце концов может обернуться потерей финансового суверенитета. Поэтому нет ничего плохого в сокращении долга и небольшой его величине. Но при этом нужно еще и развиваться. В настоящее время страна имеет невостребованные внутренние ресурсы, которые могут помочь ей развиваться дальше. Следовательно, нет необходимости увеличивать серьезно внешний государственный долг, даже у дружественных стран. Главная задача — найти внутренние источники развития и подключить их, точнее, даже создавать их и использовать максимально.
Ставка ЦБ высока, и это отрезает возможности внутреннего кредитования, которые можно было бы направить на развитие страны. В таких условиях занимать глупо, недальновидно, да и в перспективе опасно. Само снижение долга произошло, судя по данным, с 300 до 290 млрд долларов, то есть немногим боле 3%. Долги погашаются, а враждебное окружение и агенты не занимают. Учитывая, что эти займы и не работали на развитие, нет гарантии, что они заработали бы сегодня. Поэтому, как говорят, не велика беда и потеря. Альтернатива одна: иная внутренняя политика по созданию кредита и авансирование развития, политика, о которой говорит академик Сергей Глазьев и его сторонники.