Эксперт Сергей Завьялов рассуждает о том, что в России изменятся требования к объектам обращения с твердыми коммунальными отходами:
Ситуация с сортировкой ТКО, то есть твердых коммунальных отходов, напоминает необходимость отделить молоко от кофе из готового кофе с молоком. Если это выполнимо, то какими-то совершенно невообразимыми способами. Проще не смешивать. Это верно и для ТКО и потенциального вторсырья.
И тут возникает вопрос целеполагания. Чего государство хочет от этой ситуации? Чтобы во дворах было чисто? Этого мы почти добились. И если где-то возникает очаговое недовольство тем, что контейнерные площадки завалены, то оно, скорее, относится к недоработкам либо регионального оператора, либо местных властей. Все это – мелочи, которые устраняются очень быстро.
А дальше-то мы чего хотим? Чтобы мусор приехал на полигоны? Или мы хотим массу ТКО переработать в нечто полезное? Если да, то нужно не допускать смешения разных видов мусора. Потому что когда все смешалось и превратилось в грязную массу, спрессованную плитой мусоровоза, то какой бы ни была сортировка и какие бы ни ставили нормативы по выделению из полезных фракций, это будет недостижимо.
Если мы хотим, чтобы из ТКО делалась тротуарная плитка, скамейки, малые архитектурные формы и так далее, нужно смещать акценты на их производство. А пока сортировка ТКО у нас сейчас ведется просто ради сортировки, требований по качеству сортировки нет. Даже если ничего полезного из общего объема отходов не извлекли, деньги все равно будут получены – просто за то, что отходы заехали на сортировочный комплекс.
Но ведь это неправильно! Заказывая работу строителям или малярам, мы же платим им не за то, что они существуют и приходят, а за результат. Так вот, в сортировке результатом является количество и объем вторсырья товарного качества, которые получаются на выходе. Оно позволяет заместить потребление первичного сырья, не допустить образования свалок и множества полигонов ТКО со всеми вытекающими последствиями.
Чтобы поменять ситуацию, нужно менять к ней подход – менять целеполагание, заниматься тем, чтобы организовывать более сложные экономические системы, которые бы способствовали переработке ТКО. Чтобы их правильно перерабатывать, нужно не допускать их смешения в мусоровозе и стимулировать население к так называемому раздельному сбору.
На мой взгляд, нужно платить через пункты приема вторичного сырья, как это было организовано в Советском Союзе. Возможно стоит задуматься и над тем, чтобы запретить выпуск определенных упаковок. ТКО являются сырьем для производства продукции. И поэтому те же самые экономические принципы размещения производства и оптимизация логистических издержек абсолютно применимы в этой истории. А у нас пока подходы к ней пока примитивные.