Эксперт Асхат Каюмов рассуждает о том, что Белый дом выделил на модернизацию очистных сооружений 70 млрд руб.:
70 миллиардов – это примерно вдвое меньше, чем выделяли на предыдущем этапе на оздоровлении Волги. Но говорит это сокращение только о том, что у бюджета стало меньше денег, а отнюдь не о том, что они уже не нужны. Проблемы с первым этапом программы «Вода России», то есть с оздоровлением Волги, совершенно однозначно были не решены.
И с выделением этих миллиардов она все равно она решена не будет. Например, по Нижегородской области построили примерно треть того, что было нужно. Думаю, аналогичная картина и в других регионах, так что нам явно потребуется еще третий этап программы. И да, 70 миллиардов на такие цели – совсем немного. Но то, что власти понимают необходимость строить очистные сооружения за счет средств бюджета, хорошо.
Кстати, когда говорят, что раньше у нас власти фактически сами определяли объекты, которые будут строить или восстанавливать, то это неправда. На эти работы давали денег, если муниципалитетами предоставлялась обоснованная документация по объектам и сами предложения проходили своего рода защиту. Но главной тут была именно проектная документация, а не данные по ситуации на месте, что порой приводило к комичным ситуациям. Были случаи, например, когда очистные сооружения строили в населенных пунктах, где нет системы канализации.
Так вот, если теперь средства будут распределять целевым образом сверху, точечно по объектам, то, возможно, таких нелепых историй будет меньше. А еще важно, чтобы на волне строительства новых объектов не забылось об уже построенных. Потому что их надо доводить до ума, причем желательно – не за счет тех денег, которые выделят на очистные на этот раз. Но я думаю, что это отследят, потому что у Патрушева настрой по этому поводу очень жесткий: он считает, что доделывать очистные сооружения регионы должны за свои деньги, раз схалтурили, когда были бюджетные средства.
А в целом проблема чистоты воды у нас огромная. Качество воды в той же Волге за счет программы оздоровления этой реки пока не улучшилось. Может быть, было бы хорошо (хотя едва ли до этого скоро додумаются) часть денег использовать на какие-то дешевые кредиты предприятиям – чтобы они тоже строили локальные очистные сооружения. Потому что у нас часто бывает, что муниципалитеты построили очистные сооружения, но так как несколько местных предприятий сливают свои сточные воды на них без очистки, то новые сооружения не запускают. Потому что это бессмысленно – все сразу же выйдет из строя.
Так что я считаю, что власти должны заставить эти предприятия заниматься очисткой их стоков, а то предприятия начинают излишне активно пользоваться лояльным отношением властей, пока проверки ограничены. Говорят: мол, денег у нас нет, а мы социально полезные, поэтому давайте мы будем по-прежнему гадить, как гадили! А иначе закроемся, и как хотите! Так вот, если давать им дешевые кредиты целевым образом на строительство очистных сооружений и под госконтролем, чтобы деньги не разворовали, то эту ситуацию можно изменить. Это имеет смысл, ведь таких случаев у нас – не один и не два, а множество.
Я только вот по Нижегородской области знаю как минимум два объекта, которые были построены для оздоровлению Волги, но начало их работы всячески откладывают. Потому что к ним промышленные стоки сливается без очистки, и если эти объекты включить, все их возможности что-то очищать сразу будут уничтожены. А ведь миллиарды на это уже потрачены, жалко, если они вылетят в трубу. Полагаю, аналогичная ситуация у нас сложилась во многих регионах. И проблему сливов промпредприятий надо решать. Без этого результатов по очистке воды мы не достигнем.