Сергей Худяев рассуждает о том, что власти пересчитают и внесут в реестр все газовые баллоны в стране:
Конечно, чрезвычайных происшествий с газовыми баллонами хотелось бы избежать, а это требует надзора, каких-то контрольных мероприятий. Но истории с ними надо разбирать на составляющие, поскольку они объединяют очень разные ситуации использования разных баллонов. Есть баллоны, которые используются, например, в автомастерских, в каких-то ангарах. Есть те, что используются людьми для приготовления пищи и прочих бытовых нужд – например, подогрева котла. Есть маленькие туристические. И так далее. То есть открытым остается вопрос, следует ли все их объединять в одном реестре и зачем.
Если речь идет о том, чтобы, создав единый реестр, получить очередной финансовый поток от потребителей, то это одна история. Такое в принципе возможно: лоббисты очень часто прикрывают свое желание немного поджать потребителя ссылками на необходимость обеспечения безопасности и прочие правильные вещи. Так, например, когда в нашей стране начали продавать сканеры и копиры, используемые для копирования, их стали ставить на учет в органах безопасности. Требовалось это для того, чтобы понимать, кто имеет возможность копировать. Кстати, опасения были не совсем напрасными: так пытались подделывать деньги, особенно когда появились лазерные копировальные аппараты.
А сейчас мы хотим ставить на учет газовые баллоны – от туристических и тех, что используют в садовых товариществах, где нет централизованного газоснабжения, или в электрифицированных многоквартирных домах (ведь электроснабжение дорожает каждый год и будет дорожать впредь), до используемых в производстве чего-либо. И это, на мой взгляд, – еще один заход газовых монополий, которые потеряли ряд зарубежных рынков и пытаются расширить рынок внутренний, но ощущают, что им чего-то не хватает.
Думаю, что если уж мы начнем переписывать и контролировать все баллоны (или потребителей газа в баллонах), то надо разделять их на группы. Потому что условия использования газа там разные. Есть индивидуальные предприниматели, которые что-то производят и используют баллоны в своей работе. Есть бабушки в деревнях, готовящие на газовой плитке с небольшими баллонами. Есть туристы с маленькими баллончиками. Все это, повторяю, – разные истории.
То есть изначальная идея разумна, но не продумана до конца. Складывается впечатление, что депутаты, инициируя законопроекты, лишь декларируют правильные принципы, а потом их правильность нивелируется деталями законопроекта. Потому что в итоге мы видим документ, который может повысить цены для рядовых потребителей газа, используемого в бытовых нуждах. А ведь заправка этих баллонов и так уже дорожает год от года, и люди справедливо возмущаются этим. Так нужен ли нам еще один повод повышать оплату за пользование газом?