Эксперт Юрий Юденков рассуждает о том, что Силуанов выступил за контроль вместо национализации золотодобычи:
Ситуация с добычей золота у нас в принципе неоднозначная. Центральный банк одно время всячески давал понять, что золото нам вообще не нужно и что он, покупая золото, тратит деньги, а реально оно никакого дохода не приносит – просто лежит в хранилище и не работает. Такую позицию регулятор занимал довольно долго, в 2022−2023 годах.
Поскольку еще и российская золотодобыча тогда была под санкциями, она, по сути, была поставлена на грань жизни и смерти – шла речь о ее выживании. Возможно, тогда вопрос о национализации золотодобывающих предприятий и имел смысл, поскольку золотодобыващие компании могли стать банкротами.
Но сейчас они нашли пути вывоза золота и активно продают его за рубеж. При этом ЦБ, как я понимаю, все еще не очень охотно покупает это золото. Однако, поскольку каналы экспорта его найдены, я считаю, что Антон Силуанов прав: нам нужно контролировать вывоз золота, ведь это – тоже вывоз капитала в какой-то степени.
Соглашусь с ним и в том, что национализация компаний золотодобывающей отрасли сейчас не нужна – здесь даже нужно, напротив, вкладывать средства, поддерживать их, пока частная золотодобыча развивается.
Зачем вообще сейчас заниматься этой национализацией? Если только затем, чтобы пристроить государственные деньги? Но это не особо выгодно. Поэтому я думаю, что усилить контроль за вывозом золота за рубеж и уплатой налогов за этими золотодобытчиками – сейчас, наверное, лучший выход из положения.
А что касается требований Генпрокуратуры по обращению в доход государства активов владельца «Южуралзолота», то это не первое ее требование такого рода. У нас последнее время Генпрокуратура фактически прямо занимается уничтожением бизнеса.