Алексей Ульянов рассуждает о том, что Путин поручил усилить контроль за госзакупками и дать приоритет в них российской продукции:
Собственно говоря, проблема цен при госзакупках вырастает из более глобальной проблемы – самой нашей системы госзакупок, а конкретно – из ее аукционного крена. По непонятным причинам коллеги из ФАС решили, что аукцион должен являться главным способом закупок, хотя этот формат в мире используется в редких случаях. Доля аукционов в госзакупках в развитых странах не превышает 1-5%.
У нас же этот показатель составляет 80%! А на проблему определения цены при этом вообще долгое время не обращали внимание. Видимо, Минфину и ФАС было удобно отчитываться о так называемой экономии госзакупок, когда цена снижалась от уровня взятой с потолка начальной цены, зачастую завышенной по отношению к средним рыночным ценам на десятки процентов.
И никакого сравнения цен товаров, которые закупаются в рамках госконтрактов, и рыночных цен не проводилось вовсе! Хотя зачастую произвести такой анализ довольно просто. Например, по таким категориям, как стройматериалы, лекарства, автомобили, компьютеры сделать подобный анализ элементарно: достаточно посмотреть сколько это стоит на рынке.
В общем, на мой взгляд, сделать это требовалось давно и стоит удивляться лишь тому, что такое распоряжение президента дал только сейчас, а не раньше. Потому что действительно эта проблема уже не просто назрела, а перезрела. Но, видимо, лишь сейчас когда стала остро актуальной задача экономии бюджетных средств в условиях санкций и СВО, на нее обратили серьезное внимание.
Возможно, сыграло роль то обстоятельство, что сейчас у нас наблюдается падение нефтяных доходов – и оно, по-видимому, будет наблюдаться и в дальнейшем. Поэтому у нас серьезно взялись и за доходы, и за расходы бюджета. Отсюда возник и интерес к ценам госзакупок. И вот мы видим буквальный пример реализации пословицы: «Не было бы счастья, да несчастье помогло».