Дмитрий Солонников (Санкт-Петербург): Нужно создавать новое, а не копировать то, что Маск сделал 10 лет назад, если уж мы считаем себя космической державой

Эксперт Дмитрий Солонников рассуждает о том, что глава «Роскосмоса» назвал сроки появления ракеты, как у Маска:

Развал космической отрасли и позор вокруг нее, который был во времена Рогозина и Борисова (и неизвестно еще, прекратится ли сейчас), конечно, ужасен. Рогозинские предложения раскрашивать ракеты под хохлому или под гжель как наш ответ США в космическом противостоянии – идиотизм и ничего больше.

Если мы посмотрим, что происходило в современной истории России с заявленными программами космической отрасли, мы убедимся, что они не выполнялись. В строительство космодрома «Восточный» вгрохали миллиарды, а в результате – куча уголовных дел, десятки людей под следствием, но все основные запуски продолжаются с Байконура.

Была некогда распиарена и огромная программа создания многоразового корабля «Клипер» (насколько я помню, дальше рисунков дело не пошло), и разработка и создание семейства ракет «Ангара» (казалось, еще пара запусков – и все наладится, а в итоге ни легкая, ни сверхтяжелая ракета «Ангара» не летают). Все основные запуски продолжаются с еще королевскими ракетами, несколько модернизированными.

Была когда-то разработана программа «Луна». С ней тоже ничего не получилось. Советский Союз посылал луноходы на Луну, а сейчас мы оказались неспособными посадить на ней такой аппарат. А сколько раз в «Роскосмосе» говорили про российскую орбитальную станцию? И про то, что мы выходим из проекта Международной космической станции. Мол, закрываем МКС, пусть американцы дрожат.

На деле американцы хотят ее закрыть, а мы за нее держимся, поскольку создать ее замену не в состоянии. И сроки создания российской орбитальной станции переносятся и переносятся.

Все это – результаты действий «Роскосмоса». Он, прежде всего, – про деньги. Но в стране все идет по принципу «деньги здесь и сейчас». В Петербурге ликвидированы предприятия, которые занимались космической индустрией. Там был огромный концерн «Биотехприбор», который занимался биомедицинскими исследованиями и разработкой медаппаратуры для космонавтов. Все это было уничтожено – там теперь тоже стоит жилье элитного класса. Потому что стране не нужен космос – управляющим страной нужны деньги.

Те, кто отвечают за эту отрасль до последнего времени, были именно в этом тренде. Посмотрим, что будет сейчас. Что же касается информационного сопровождения, то у нас в стране практически все сводится к презентациям и пиар-акциям. И основное, что нужно руководителям большинства отраслей, – это красивый отчет-презентация. Так у нас было не только с космосом – то же с самолетами, с развитием Севморпути, строительством ледоколов «Лидер»…

«Роскосмос» в этом смысле не единственный. Но говорить, что все уничтожено и растащено, нельзя. Это может вызвать негативные социальные последствия. И так как ничего нового у нас не появилось, а нужно что-то показывать, мы теперь показываем это в виде информационного шума.

Я не знаю, будет с проектом, про который говорит нынешнее руководство. Оно в «Роскосмосе» недавно, и дай Бог ему удачи. Вдруг получится переломить тенденцию, которая была в предыдущие десятилетия.

Но, когда мы говорим о развитии освоения космоса, не очень умно заявлять, что мы через несколько лет сделаем то, что сделал Илон Маск 10 лет назад. Нам нужно иметь собственную программу, развивать свое направление и говорить об этом. Создавать не копии устаревших западных проектов, а свои проекты на будущее.

Нам нужно создавать новое, смотреть, как будет развиваться наша отрасль, а не копировать то, что Маск сделал 10 лет назад, если уж мы считаем себя космической державой.