Андрей Рябых (Санкт-Петербург): СМИ надо договариваться, чтобы как результаты поиска с применением ИИ выводилась только часть ответа

Эксперт Андрей Рябых рассуждает о том, что с внедрением ИИ в поисковиках новостные ресурсы могут потерять до 50% доходов от рекламы:

Проблема потери части трафика онлайн-СМИ при взаимодействии с поисковиками не нова. Впервые она возникла, когда «Яндекс» начал выдавать информацию из онлайн-изданий на своей странице просто в результатах поиска, просто цитируя публикации. Там еще ставили галочку, чтобы можно было попасть на сайт, но на деле пользователям уже незачем было куда-то переходить, вся информация была доступна в поисковике.

С того момента СМИ начали терять трафик. И сейчас же мы видим продолжение этой истории: снова поисковик, просто теперь с использованием искусственного интеллекта, забирает часть трафика на себя. Так что да, эта проблема реально существует, газета не преувеличила. В такой ситуации онлайн-СМИ будут терять трафик – и доходы от рекламы, значит.

Следует ли всей онлайн-прессе закрывать доступ для ИИ-ботов? На мой взгляд, это неудачный вариант, потому что он серьезно осложнит использование нейросетей в поиске. Думаю, СМИ здесь, как и прежде, надо договариваться о том, чтобы гиперссылки в нейросетевом поиске обязательно имели смысл, то есть чтобы информация не полностью поступала в нейросети, а как результаты поиска с применением ИИ выводилась только часть ответа.

Тогда для того, чтобы прочитать эти сведения полностью, пользователям надо будет переходить на страницу издания, и никакой потери трафика уже не будет. При таком условии получится и сохранить качество работы нейропомощника, выгоду от пользования им, и доходы СМИ не будут падать, потому что они посещаемость ресурсов не потеряют.