Временно исполняющий обязанности губернатора Санкт-Петербурга Александр Беглов /Фото Александр Гальперин / РИА Новости
Эксперт Кирилл Алексеев рассуждает о политической повестке в Санкт-Петербурге:
Кампания по прохождению Бегловым процедуры избрания на пост губернатора Санкт-Петербурга изначально строилась таким образом, чтобы создать его фигуре наиболее тепличные условия.
Как это обычно делается, путем консультаций с «системной оппозицией» удалось сформировать список «оппонентов», которые должны были стать блеклыми на фоне весьма слабого в публичном поле бывшего полпреда президента в ЦФО.
Владимир Бортко в таких условиях идеально подходил на роль «тихого, интеллигентного старичка» и «подкидного дурака», как сам Бортко характеризовал уготованную ему роль после снятия с предвыборной гонки.
Так бывает иногда с представителями «системной оппозиции», что они брыкаются, особенно когда речь идет о творческих личностях. Будучи выдвиженцем второй по значимости политической партии в стране, Бортко, даже несмотря на свои скандальные заявления и манеру речи, так сказать, сильно на любителя, становился естественной точкой притяжения для желающих голосовать за любого, кроме Беглова.
Выбытие кинорежиссера из борьбы за кресло градоначальника Северной столицы, на первый взгляд, должно играть на руку Беглову. С другой стороны, опыт той же Владимирской области показывает, что протестно голосующие граждане применяли «Умное голосование» еще до того, как его сформулировал Алексей Навальный.
Раз нет претендента от Компартии, то выбор сдвигается дальше, скорее всего, в сторону Амосова. Фактор неприхода электората Бортко на избирательные участки не стоит переоценивать. В Питере у КПРФ позиции так себе. Так что если и останется дома его избиратель, то только тот, что относится к ядерному электорату. Тот же Амосов более предпочтителен для петербуржцев, потому как либерален. В этой связи сценарий второго тура остается на повестке.