Практика избрания мэров как предмет торга

Выборы мэров городов давно стали предметом торга между властью и оппозицией или между исполнительной и законодательной властями в рамках региона — пример Барнаула, где оппозиция пытается вернуть прямые выборы главы города, наводит на интересные мысли.

В Алтайском краевом заксобрании эсеры агитируют за возвращение выборов мэра — а приглашенные местные ЛОМы впрямую говорят о процедуре назначения «сити-менеджера» конкурсной комиссией «технологией правящей партии». Местное отделение «Единой России» дистанцируется и избегает широкого обсуждения вопроса. Эксперты полагают, что у общества запрос на прямые выборы мэра отсутствует — и такая процедура является фактором риска для назначенных губернаторов-технократов.

Статистика неумолима — избранные электоратом мэры находятся на посту дольше, но преследуются уголовно чаще. В Кремле же практика избрания мэров администраторам кажется скорее интересным экспериментом, нежели реальной кадровой моделью.

Информационный канал «Как-то вот так».