Эксперт Татьяна Лушникова рассуждает о том, что суд Петербурга впервые отменил итоги муниципальных выборов на участке:
По действующему законодательству итоги голосования на избирательном участке можно обжаловать в течение трех месяцев со дня выборов. То есть от заинтересованных в оспаривании итогов лиц требуется оперативность, профессионализм и системность, чтобы надеяться на какой-то значимый эффект от своих действий. Допустим, собрать доказательную базу на муниципальных выборах, где округа состоят из нескольких участков, вполне возможно. Однако на выборах губернатора это становится почти неисполнимой задачей.
В данном случае решение суда первой инстанции выбивается из общего правила «после утверждения результатов выборов всеми силами закрепляем результат». Видеонаблюдение на участках все-таки рассматривается судами в качестве косвенных доказательств, а в подавляющем большинстве случаев вообще не рассматривается как таковое. Возможно, в ходе процесса были озвучены и доказаны какие-то иные нарушения процедуры подсчета голосов. В противном случае велики шансы, что в апелляционной инстанции решение не устоит. И это не будет принципиально зависеть от партийной принадлежности победителей. Возможно, отмена итогов на одном участке не влияет на распределение мест в округе, и тогда все стороны признают решение суда. Оппозиционеры «доказали фальсификации», а победители не захотели тратить свое время.